|
|
|
Reportajes
|
Guerra
contra los usureros internacionales
Greg
Palast es un reportero premiado, escribe
"Dentro de la América
Corporativa" para el "London
Observer" y para "Newsnight",
de la BBC.
Premio
Nóbel desnuda FMI, BM,OMC y su estrategia,
Hacia adonde vamos?
Nota
a Joseph Stiglitz: El ganador del premio
Nobel de economía Por Greg
Palast
(*) Publicado en The Observer, de Londres.
Greg Palast es un
reportero
premiado, escribe "Dentro de la América
Corporativa" para el
"London
Observer" y para "Newsnight",
de la BBC. Pueden ver sus
artículos
en
http://www.GregPalast.com.
Por
Greg Palast (*)
Era
como una escena de una novela de espías. El
brillante agente deserta, pasa para nuestro
lado, y después de horas de interrogación,
vacía su memoria de los horrores cometidos
en nombre de una ideología política que
ahora él mismo reconoce como podrida.
Sin
embargo, aquí en mi presencia, tenía una
presa mucho más grande que cualquier espía
de la Guerra Fría.
Joseph
Stiglitz fue economista en Jefe del Banco
Mundial. En gran parte, el nuevo orden
mundial económico es su teoría hecha
realidad.
Interrogué
a Stiglitz durante varios días, en la
Universidad de Cambridge, en un hotel en
Londres y finalmente en Washington D.C.,
durante la gran confabulación del Banco
Mundial y del Fondo Monetario Internacional.
Pero
en lugar de encabezar las reuniones de
ministros y banqueros, Stiglitz fue exiliado
detrás de los cordones policiales, lo mismo
que las monjas portando una gran cruz de
madera, que los líderes sindicales de
Bolivia, que los padres de víctimas de SIDA
y otros tantos en contra de la globalización.
El
principal agente interno estaba ahora
afuera. En 1999, el Banco Mundial echó a
Stiglitz. No le fue permitido jubilarse, me
han dicho que el Secretario del Tesoro de
los EE.UU., Larry Summers, ordenó una
excomunicación pública debido a que
Stiglitz había expresado su primer ligero
desacuerdo a la globalización al estilo del
Banco Mundial.
Aquí
en Washington, completamos las últimas
horas de entrevistas exclusivas para *El
Observador* y *Newsnight* de la BBC de
Londres, con respecto al funcionamiento
real, generalmente oculto, del FMI, el Banco
Mundial y del accionista principal del Banco
Mundial (con un 51 ), el Tesoro de los
EE.UU.
Y
aquí, a través de fuentes que no puedo
revelar (no fue Stiglitz), obtuvimos
valiosos documentos marcados con las
palabras *confidencial,* *restringido* y *no
revelar sin autorización del Banco
Mundial*.
Stiglitz
nos ayudó a traducir uno escrito en
*burocratés*, titulado *Estrategia de
Asistencia de País*.
Hay
una Estrategia de Asistencia para cada nación
pobre, diseñada, dice el Banco Mundial,
después de una cuidadosa investigación
interna del país.
Sin
embargo, según Stiglitz, las
*investigaciones* de los empleados del
Banco, consisten en cuidadosas inspecciones
a los hoteles de cinco estrellas de la nación.
Concluyen
con un encuentro entre estos empleados del
Banco y algún mendigante y quebrado
ministro de economía a quien le entregan un
*acuerdo de reestructuración,* preparado de
antemano para su firma *voluntaria*.
La
economía de cada nación es analizada
individualmente y, en seguida, dice
Stiglitz, el Banco entrega a cada ministro
el mismo programa de cuatro pasos.
El
Paso Uno es La Privatización - lo cual
Stiglitz dice que se puede llamar con más
precisión, *la sobornización*.
En
lugar de oponerse a la venta de industrias
estatales, me dijo que los líderes
nacionales - usando como excusa *las
exigencias del FMI* - liquidan alegremente
sus empresas de electricidad y de agua. *Podías
ver cómo se les abrían los ojos* ante la
posibilidad de una *comisión* del
10
, pagada en cuentas Suizas, por el simple
hecho de haber bajado *unos cuantos miles de
millones* del precio de venta de los bienes
nacionales.
Y
el gobierno de los EEUU lo sabía, denuncia
Stiglitz, por lo menos en el caso de
la*sobornización* más grande de todas, la
*venta por liquidación* Rusa de 1995. *La
visión del Tesoro de los EEUU fue que eso
era fabuloso en tanto que Yeltsin fuera
reelegido. No nos importa si es una elección
corrupta. Queremos que el dinero vaya a
Yeltzin*, a través de aportes para su campaña.
Stiglitz
no es ningún loco murmurando una teoría
conspirativa. El hombre estaba dentro del
juego, fue miembro del gabinete de Bill
Clinton como Jefe del Consejo Presidencial
de Consultores Económicos.
Lo
que más enferma a Stiglitz es que los
oligarcas rusos respaldados por los EEUU,
devastaron las industrias del país con el
resultado de que el esquema de corrupción
bajo el la producción rusa a la mitad,
causando depresión y hambruna.
Después
de la *sobornización*, el Paso Dos del plan
*siempre la misma receta* del FMI/Banco
Mundial es *La Liberalización del Mercado
de Capitales*. En teoría, la desregulación
del mercado de capitales permite que la
inversión de capital entre y salga.
Desafortunadamente,
como pasó en Indonesia y Brasil, el dinero
simplemente salió y salió. Stiglitz llama
a esto el ciclo de *Dinero Caliente*. Dinero
en efectivo entra especulando con bienes raíces
y moneda local y se escapa ante los primeros
problemas (capitales golondrina).
Las
reservas de una nación pueden ser vaciadas
en cuestión de días u horas. Y cuando esto
pasa, el FMI insiste en que estas naciones
suban sus tasas de interés a 30 , 50 y 80
para seducir a los especuladores y que
regresen con los fondos de la nación.
*El
resultado era predecible*, dice Stiglitz con
respecto a los maremotos de Dinero Caliente
en Asia y América Latina. Las altas tasas
de interés destruyeron el valor de la
propiedad, despedazaron salvajemente a la
producción industrial y vaciaron las arcas
del tesoro nacional.
En
esta etapa, el FMI empuja a la exhausta nación
al Paso Tres: *Precios regulados por el
Mercado*, un término sofisticado para subir
los precios de la comida, agua y gas de
cocina. Predeciblemente esto da lugar a un
Paso Tres-y-Medio: lo que Stiglitz llama los
*Disturbios del FMI*.
Los
disturbios del FMI son dolorosamente
predecibles. Cuando una nación está *caída
y en desgracia, (el FMI) se aprovecha y le
exprime hasta la última gota de sangre.
Incrementa el calor hasta que, finalmente,
la olla entera explota*, como cuando el FMI
eliminó los subsidios a la comida y
combustibles para los pobres de Indonesia en
1998. Indonesia estalló en disturbios.
Pero
hay otros ejemplos - los disturbios
bolivianos por los precios de agua el año
pasado y este febrero, los disturbios en
Ecuador por los incrementos en los precios
del gas natural impuestos por el Banco
Mundial.
Da
la impresión de que el disturbio forma
parte del plan.
Y
así es. Lo que no sabía Stiglitz es que,
mientras estuvieron en los EEUU, la BBC y el
Observador consiguieron varios documentos
internos del Banco Mundial, marcados como
*confidencial,* *restringido,* y *no
revelar*.
Tomamos
uno: la *Estrategia Interina de Asistencia
de País,* para Ecuador.
En
él, el Banco afirma varias veces - con fría
precisión - que se esperaba que sus planes
iban a dar chispa a *disturbios sociales*,
lo que es su término para una nación en
llamas.
Eso
no es sorprendente.
El
reporte secreto indica que el plan para
hacer del dólar de los EEUU la moneda de
Ecuador ha empujado al 51 de la población
por debajo de la línea de pobreza. El plan
de *Asistencia* del Banco Mundial
simplemente recomienda que se enfrenten las
protestas civiles y el sufrimiento con
*firmeza
política* y precios aún más altos.
Los
disturbios del FMI (y por disturbios me
refiero a protestas pasivas dispersadas por
balas, tanques y gas lacrimógeno) causan,
debido al pánico, nuevas salidas del
capital, además de gobiernos en bancarrota.
Sin embargo, este incendio económico tiene
un lado positivo - para las corporaciones
extranjeras, quienes pueden adquirir los
bienes restantes, tal como una concesión
minera o puerto, a precios de remate.
Stiglitz
hace notar que el FMI y el Banco Mundial no
son tan *desalmados*.
Para
algunos financistas, no siempre aplican
estrictamente la *economía de mercado*. Al
mismo tiempo que el FMI frenaba los
*subsidios* a la compra de comida, se
ablandaba con los financistas de Indonesia.
*Cuando los bancos necesitan ser rescatados,
la intervención en el mercado es
bienvenida*.
El
FMI logró encontrar, con sudor y lágrimas,
decenas de miles de millones de dólares
para salvar a los financieros de Indonesia,
y por extensión, a los bancos de los EEUU y
Europa a los cuales ellos les habían pedido
prestado.
Aquí
se ve un *modus operandi*. Hay muchos
perdedores en este sistema pero claramente
un solo ganador: los bancos occidentales y
el Tesoro de los EEUU, quienes ganan buena
plata de este nuevo remolino de capital
internacional.
Stiglitz
me contó de su infeliz reunión, al
comienzo de su carrera en el Banco Mundial,
con el entonces nuevo Presidente de Etiopía,
elegido en la primera elección democrática
de esta nación. El Banco Mundial y el FMI
ordenaron a Etiopía colocar el dinero de
ayuda en una cuenta de reserva en el Tesoro
de los EEUU, recibiendo un patético 4 de
interés, mientras que la nación pedía
prestados dólares a los EEUU al 12
para alimentar a su población.
El
nuevo presidente rogó a Stiglitz permitirle
utilizar el dinero de ayuda para reconstruir
la nación. Pero no, el botín se fue
directamente a la caja fuerte del Tesoro de
los EEUU en Washington.
Ahora
llegamos al Paso Cuatro de lo que el FMI y
el Banco Mundial llaman su *estrategia de
reducción de la pobreza*: el Libre
Comercio. Eso quiere decir el libre comercio
según las reglas de la Organización
Mundial de Comercio y del Banco Mundial.
Stiglizt compara este libre comercio al
estilo
de la OMC con las Guerras del Opio.
*Esas
guerras fueron para la apertura de
mercados*, dijo. Como hicieron en el siglo
XIX, los Europeos y Americanos hoy todavía
están derrumbando las barreras a la
importación en Asia, América Latina y
Africa y, a la vez, están levantando
barreras propias para proteger a sus
mercados internos contra la agricultura del
Tercer Mundo.
En
las Guerras del Opio, el Occidente utilizó
bloqueos militares para forzar la apertura
de mercados para su comercio ventajista. Hoy
en día, el Banco Mundial puede ordenar un
bloqueo financiero igualmente eficaz - y a
veces igualmente mortal.
Stiglizt
es particularmente sensible respecto al
tratado de la OMC sobre los derechos de
propiedad intelectual (con la sigla *TRIPS*
que en inglés se traduce como *TROPEZAR*).
Es aquí, dice el economista, donde el nuevo
orden mundial ha *condenado a muerte a la
gente* por imponer tarifas y tributos
imposibles de pagar a las industrias farmacéuticas
por patentes medicinales. *A ellos no les
importa si la gente vive o muere*, dijo el
profesor, hablando de las corporaciones y
los préstamos del banco con quien él
trabajó.
Y
de paso, no se confunda por la mezcla en
este artículo del FMI, el Banco Mundial y
la OMC. Son máscaras intercambiables de un
solo sistema de gobierno. Ellos se han atado
uno al otro en lo que desagradablemente se
llaman, *gatillos*. Aceptando un préstamo
del Banco Mundial para una
escuela,
se *gatilla* el requerimiento de aceptar
todas las *condiciones* - de las cuales hay
en promedio 111 por nación - impuestos por
el Banco Mundial y el FMI. De hecho, dijo
Stiglitz, el FMI requiere a las naciones
aceptar políticas de comercio más
exigentes que las reglas de la OMC.
La
preocupación más grande de Stiglitz es que
los planes del Banco Mundial, diseñados en
secreto y manejados por una ideología
absolutista, nunca están abiertos a discusión
o desacuerdo. A pesar del apoyo de Occidente
hacia las elecciones a través del mundo en
desarrollo, los
llamados
Programas de Reducción de la Pobreza,
*sabotean la democracia.* Y, además, no
funcionan. La productividad de Africa Negra,
bajo la *asistencia* estructural del FMI, ha
descendido hasta el infierno.
¿Alguna
nación se salvó de este destino?... Sí,
dijo Stiglitz, identificando a Botswana. ¿Su
truco mágico?: *Ellos ordenaron al FMI
hacer las valijas e irse.*
Entonces
miré a Stiglitz. Bien, señor
profesor-demasiado-inteligente, ¿como
ayudaría ud. a las naciones en desarrollo?.
Stiglitz propuso reformas agrarias
radicales, un ataque al corazón del
*terratenientismo*,
a las usureras rentas mundialmente cobradas
por las oligarquías, típicamente 50 de la
cosecha del campesino. Tuve que preguntar al
profesor: dado que ud. era el economista
principal del Banco Mundial,
¿porque
no seguían sus consejos?
*Si
uno desafía (a los terratenientes), habría
un cambio en los poderes de las élites. Eso
no está primero en su agenda*.
Evidentemente no.
Al
final, lo que le empujó a poner su empleo
en riesgo fue el fracaso de los bancos y del
Tesoro de los EEUU para cambiar el rumbo
cuando se enfrentaban a la crisis - fracasos
y sufrimiento perpetrado por sus *cuatro
pasos* de mambo monetarista. Cada vez que
sus soluciones de
mercado
libre fracasaban, el FMI simplemente
ordenaba más políticas de mercado libre.
*Es
un poco como las sangrías en la edad
media,* me relató Stiglitz, *Cuando el
paciente se moría decían: bueno, pasó que
nos apuramos a detener el desangramiento,
todavía le quedaba un poco de sangre.*
De
mis conversaciones con el profesor concluí
que la solución a la pobreza y crisis
mundial es simple:
saquen
a los chupa-sangres.
-------------------------------------------------------------------------
Una
versión de este artículo fue publicado
bajo el título *Los Cuatro
Pasos
al Infierno del FMI* en *The London
Observer* (Londres) en abril y
otra
versión en la revista *The Big Issue* - que
los pobres de la calle
venden
en las plataformas del subterráneo de
Londres. La revista *The Big Issue* ofreció
igual espacio al FMI, sobre lo cual el
portavoz principal escribió:
*...
encuentro imposible responder dada la
profundidad y ancho de los chismes y
desinformación en el reportaje (de
Palast).*
Por
supuesto que fue difícil para el portavoz
responder. La información (y documentos)
provenían de la rebelión de los
descontentos dentro de su propia agencia y
del Banco Mundial.
---------------------------------------------------------------------------
Publicado
en The Observer, de Londres.
Greg
Palast es un reportero premiado, escribe
*Dentro de la América
Corporativa*
para el *London Observer* y para
*Newsnight*, de la BBC
La
estrella Valparaíso Lunes
6 de septiembre de 2004
Concejal
Jorge Castro ante conflictos en la UDI:
"Estamos
protagonizando hechos muy lamentables"
Mientras
el senador Arancibia califica de
"majadería" al diputado Ibáñez
por reiteradas críticas al problema económico
del municipio porteño, el edil -que
representa a la Alianza en el Concejo
Municipal- dijo que "no se están
canalizando las estructuras del
partido"
|

Jorge Castro:
"Los concejales de la Alianza
hemos seguido como corresponde y
dentro de la normativa los problemas
económicos del municipio". |
Como
un balde de agua fría cayó en el ambiente político
y de la Municipalidad de Valparaíso, las
declaraciones del fin de semana del senador UDI,
Jorge Arancibia, sobre la actitud que ha tenido
en el último tiempo el diputado viñamarino,
Gonzalo
Ibáñez,
de criticar constantemente la gestión económica
del municipio porteño.El
senador dijo que "críticas del diputado Ibáñez
son una majadería", haciendo público, por
primera vez, las contradicciones que hay dentro
de la UDI por el tema, al explicar también que
la colectividad de ambos ha denunciado, por los
canales que corresponden el tema.
Frente a esta situación, Jorge Castro, concejal
y presidente de la UDI en Valparaíso, también
se pronunció sobre la materia, ya que el tema
en disputa le concierne directamente y no está
dispuesto a quedarse callado.
|
|
"Estamos
protagonizando hechos muy
lamentables, debido a que el
diputado, a quien respeto mucho, no
ha respetado los canales internos
del partido. Tenemos un consejo
distrital que ve todas estas
situaciones y lo que veo ahora es
que las contradicciones internas que
han existido en el partido sobre
este tema se están haciendo públicas
por la prensa", afirmó.
Hizo
presente que "el senador
Arancibia tiene toda la razón
cuando afirma que los miembros del
Concejo Municipal de la Alianza
hemos actuado dentro de lo que hemos
podido, ya que cuando un alcalde
presenta un problema económico del
municipio, los concejales no podemos
actuar por política rechazando un
plan de trabajo, ya que eso sería
notable abandono de deberes".
"HEMOS
ACTUADO POR LA CIUDAD"
El
edil precisó que "los
concejales de la Alianza hemos
actuado por la ciudad y no por la
política. De hecho, todo lo que se
está haciendo es porque hemos
tratado de informarnos el máximo
posible de las cosas que están
sucediendo".
Destacó
que "mi impresión es que aún
no se entiende que los municipios
tienen demasiadas responsabilidades
económicas frente a los pocos
ingresos que nos llegan. Es por eso
que existe una ley que apoya a los
municipios para que pidan préstamos,
ya que son muchas las necesidades y
todas las corporaciones edilicias
del país enfrentan este tema, pero
la diferencia es que en Valparaíso
hay más habitantes y más cesantes
que, más encima, no cancelas las
contribuciones, que son las que al
final ayudan a superar las crisis
económicas".
"NO
SOY FELIZ SI LE VA MAL A PINTO"
El
concejal UDI, alejándose del
conflicto político de lo que está
pasando con el tema del municipio,
expresó que "no se trata de
que aplastemos a Pinto para que políticamente
nos vaya bien. Yo creo que la
Alianza tiene mucho apoyo por lo que
ha hecho. No soy feliz si le va mal
a Pinto. Eso, debe quedar claro, ya
que la postura de nuestro presidente
regional de la UDI, que es el
senador, es la correcta. Hemos
criticado lo que nos parece mal,
pero no podemos seguir con esta línea
de que el municipio está pésimo
por una ineficiente gestión, cuando
todos sabemos que el municipio no
cuenta con los recursos con que
debiera contar".
CAHUINES
POLITICOS
Requerido
el edil sobre las informaciones que
circulan en el ambiente político y
municipal, sobre un reconocimiento
ceremonial que estaría pidiendo el
diputado Ibáñez a su partido, por
haber descubierto el problema económico
en el municipio, respondió que
"no estoy enterado oficialmente
de esta situación. El diputado Ibáñez
ha actuado en su deber de
fiscalizar, tal como se lo otorga la
ley. Creo que es bueno que él haga
este trabajo, ya que como lo dijo el
senador, él es nuestro diputado de
la zona que debe ver bien este tema
y creo que en esa materia nadie podría
desmentir que el diputado trabaja
muy bien".
Finalmente,
sostuvo que está a la espera de la
auditoría que solicitó el mismo
diputado UDI, para que se conozcan
los reales alcances del déficits
económico del municipio y de la
Corporación Municipal de Desarrollo
Social de Valparaíso. |
La
estrella
Valparaíso jueves 2
Edith Vega,
presidenta de "Valparaíso
Nuestro": "El administrador nos
dijo que se cortaría la luz en Valparaíso
Interesantes
y bastante polémicas están resultando las
sesiones del Concejo Municipal de Valparaíso,
debido a las intervenciones de los
dirigentes vecinales y de los organismos
sociales de la comuna.
En
el día de ayer, la presidenta del
movimiento "Valparaíso Nuestro",
Edith Vega, solicitó una audiencia que había
sido postergada y ahora le correspondió ser
escuchada, mediante gestiones que hizo el
alcalde Hernán Pinto.
En
la oportunidad, la dirigenta se esmeró en
criticar el déficits financiero del
municipio porteño y la Corporación
Municipal de Desarrollo Social de Valparaíso
que bordean en conjunto los 12 mil millones
de pesos.
Asimismo,
manifestó la molestia de sus asociados en
cuanto a lo que se está haciendo con la
venta de los recintos deportivos como el
estadio, velódromo y Parque Alejo Barrios,
aparte de inmuebles habitacionales.
Sin
embargo, lo que más llamó la atención a
los concejales, funcionarios municipales y público
presente, fue que la dirigenta comentó que
fue recibida su organización por parte del
administrador municipal, el DC, Luis Bork.
En
la oportunidad, el profesional les expuso
los problemas económicos del municipio y,
según la dirigente, les afirmó que las
cosas estaban tan mal que se cortaría la
luz en la ciudad.
"El
administrador nos dijo que se cortaría la
luz en Valparaíso. De manera tal que lo que
nosotros pedimos es que el municipio
entregue una información clara de lo que
está sucediendo porque la comunidad tiene
derecho a saber qué es lo que está
pasando", afirmó.
Asimismo,
expresó que es necesario que la comunidad
esté constantemente informada de todo lo
que pasa al interior del municipio, puesto
que en su parecer la ciudadanía ha sido
informada exclusivamente por lo que ha
podido investigar la prensa.
"Lo
que exigimos es transparencia, ya que esa es
la única forma de que la ciudadanía esté
bien enterada de lo que pasa en Valparaíso",
indicó.
Las
temáticas que expuso Edith Vega eran tan
variadas que el alcale Pinto le tuvo que
pedir que acortara la ponencia, ya que se
estaba terminando eñ tiempo de la
audiencia, tras lo cual la dirigente concluyó
hablando del borde costero.
En
síntesis, insistió en recriminar la idea
de construir proyectos inmobiliarios que
impiden el acceso al bordemar y la vista de
los porteños.
REACCION
Los
miembros del Concejo Municipal se mostraron
sorprendidos, pero no quisieron alarmar más
la situación, señalando que "el tema
fue superado e hicimos nuestros descargos la
semana pasada, sobre la cuestionable actitud
de trabajo de este funcionario".
En
tanto, el alcalde Pinto hizo caso omiso del
hecho, ya que no quiere seguir más con esta
situación.
El
plan de ajuste municipal dejó sin la
caravana dieciochera a los porteños
Triste
y caminando sin destino anda por Valparaíso
el folclorista y periodista porteño, Julio
Rivas López, debido a que se informó que,
después de más de 15 años de tradición,
se terminó la caravana
"dieciochera" que el municipio de
Valparaíso ofrecía a la comunidad e
instituciones, en general.
Esto,
debido al ajuste de cinturón económico que
se encuentra realizando el municipio tras
una serie de medidas que han estado
trabajando los miembros del Concejo
Municipal.
La
caravana "dieciochera" era muy
característica los 17 de septiembre de cada
año, debido a que consistía en un camión
que llevaba un conjunto folclórico y a
Julio Rivas, como locutor, que amenizaban el
ambiente dieciochero, aprovechando que la
mayor parte de los organismos públicos y
privados trabajan hasta el mediodía.
Asimismo,
la caravana y sus bailarines, cuando se
detenían en lugares como la Intendencia
Regional, invitaban a bailar la cueca a las
autoridades y todos se servían un cacho de
chicha.
Ahora,
con los ajustes, "las autoridades van a
tener que bailar solitas y a capella, no más",
dijeron los funcionarios municipales.
Le
cortaron el agua a municipio porteño
Situación hizo
cerrar al público inmuebles como museos,
escuela y Departamento de Asistencia
Técnica, además de las bodegas
municipales. En este último caso, los
funcionarios no tenían dónde ir al baño
|
 |
El
Museo Lord Cochrane es uno de los
recintos que se debió cerrar al público
porque no se puede funcionar sin el
vital elemento. "Pero, todo se
está controlando bien", dijo uno
de los trabajadores. En la Escuela
Bellas Artes "también se
presentaron problemas", dijeron
estudiantes que conversaron con La
Estrella. |
|
Difíciles momentos enfrentan
funcionarios del municipio porteño
con motivo del abrupto corte del
suministro del agua potable en
recintos emblemáticos que atienden público
y a nivel de funcionamiento interno.
Se
trata del Museo Lord Cochrane, Escuela
de Bellas Artes, Departamento de
Asistencia Técnica y las bodegas,
entre otros.
Así
lo constató La Estrella ante diversos
llamados telefónicos recibidos por
parte del público y funcionarios
afectados.
En
el caso del Museo Lord Cochrane, una
porteña y estudiante universitaria,
sostuvo que "traté de ingresar y
me dijeron que no podía. Me dio rabia
al principio, pero después escuché
de los funcionarios que no había
agua. Por eso me comuniqué con
ustedes, ya que es súper raro".
La
Estrella se contactó con personal
municipal por el tema, el cual
corroboró la situación, explicando
que "en todo caso, se está
controlando muy bien el tema".
En
la Escuela de Bellas Artes, los
estudiantes se mostraron sorprendidos,
pero también tomaron el tema para la
risa.
"La
verdad es que no estaba cayendo agua y
estábamos cachúos, pero después se
nos comentó que había problemas y se
tuvieron que terminar varias clases,
hasta nuevo aviso, así es que no estábamos
tan tristes", se señaló.
En
cuanto a las bodegas y otros recintos,
los funcionarios municipales se
mostraron "más urgidos", ya
que el tema pasa por una situación
doméstica y esencial en materia de
higiene.
"Es
súper penca porque cuando uno tiene
que ir al baño, tiene que ir no más,
pero
cuando
no hay agua, la cosa se pone pesada y
hubo que arreglárselas para
aguantarse", expresó uno de los
trabajadores municipales.
PRONUNCIAMIENTO
OFICIAL
Consultado
el alcalde Hernán Pinto en la tarde
de ayer por el tema, a través del
Departamento de Prensa, explicó que
era "efectivo" el problema y
que se estaba normalizando la situación
para que todo siga funcionando con la
misma operatividad de siempre.
La
Estrella insistió esta mañana y
consultó por las razones del asunto y
en el municipio se informó que se debía
a problemas de "orden
administrativo".
Por
otra parte, este medio se contactó
con el departamento de prensa de
Esval.
En
la ocasión, se señaló que "la
empresa tiene como política general,
no comentar detalles de situaciones de
servicio que afectan a los
clientes", expresando que lo más
conveniente es que sea el municipio
porteño el organismo que se pronuncie
sobre esta materia.
Fuentes
municipales explicaron, en todo caso,
que si bien existe un déficits
municipal, con los ahorros que se están
haciendo actualmente, la administración
económica de la corporación edilicia
tendría que haber cancelado este
servicio a Esval. Más aún, cuando el
municipio ha hecho repactaciones de
deudas con casi todos los servicios básicos
y, en este caso, las deudas del
municipio salen del casillero de
"morosidad" y pasan al rótulo
de "deudas con solución". |
Jueves
2 de septiembre de 2004 mercurio
Santiago
Obtendrá
más de $8.000 millones
Municipio sanea deuda vendiendo once bienes
GONZALO
CRUZAT
Incluso
se paliarán parte de la deuda de la
Corporación Municipal.
VALPARAISO.- El alcalde Hernán Pinto
sostuvo que con la plata que obtendrá el
municipio al vender once bienes inmuebles,
entre terrenos y recintos deportivos, por
algo más de $8.000 millones, quedará
superado el déficit financiero del
municipio y se podrá pagar la mayor parte
de la deuda de la Corporación Municipal,
principalmente en la educación y salud
municipales.
El Concejo Municipal aprobó ayer el plan
del administrador municipal Luis Bork, con
apoyo de expertos de la Subsecretaría de
Desarrollo Regional.
El informe propuso reducir los gastos
operacionales en $428 millones en lo que
resta del año; lograr ingresos por casi
$3.000 millones con la venta de ocho
propiedades, negocio ya aprobado, y mejorar
la recaudación de derechos municipales.
Asimismo, dentro de los próximos días el
Concejo Municipal definirá el valor de
traspaso al fisco del complejo deportivo de
Playa Ancha, que comprende el estadio
municipal, velódromo y el parque Alejo
Barrios, con una superficie de 104 mil
metros cuadrados. Su enajenación está
aprobada y sólo resta definir su precio,
con acuerdo a la tasación fiscal y
comercial.
Según Pinto, ésta será de $ 5.000
millones. Asimismo, dijo que su traspaso
-que puede ser hecho a ChileDeportes o al
gobierno regional- irá "amarrado"
al mejoramiento de los recintos deportivos
existentes.
El Concejo deberá definir también el
destino de los recursos que se obtengan con
la venta de estos bienes. Se adelantó que
la idea es no ingresarlos a los fondos
generales del municipio.
En la sesión de ayer, Edith Vega, dirigenta
del movimiento ciudadano “Valparaíso
Nuestro”, planteó la inquietud sobre la
crítica situación financiera, de la que
culpó a Pinto y a los demás concejales.
Asimismo, criticó la venta de propiedades
para el pago de deudas, indicando que a las
once aprobadas últimamente se suman dos
recintos feriales y la ex cárcel pública.
Pinto respondió que el municipio había
pagado $1.900 millones con fondos propios en
indemnizaciones para permitir la jubilación
de profesores, sin haber obtenido su
devolución. Además, hay una diferencia de
$2.000 millones entre lo recibido del
gobierno central y lo gastado en educación
y salud.
|
|
|
Teatro
Municipal
|
La
Corporación Cultural de Amigos del Teatro Municipal
de Valparaíso expresa públicamente su adhesión al
proyecto de construir un nuevo Teatro Municipal en el
borde costero de nuestra ciudad, proyecto en el que
esta corporación ha participado desde el año pasado,
junto a organizaciones públicas y privadas, con la
sustentación de ser Valparaíso Patrimonio de la
Humanidad, capital legislativa y sede de la
institucionalidad cultural de nuestro país.
A
cien años de la destrucción del teatro
"Victoria" (a causa del terremoto de 1906),
nace con fuerza esta iniciativa que hemos llamado
"La Ola Teatro, un Teatro para Valparaíso y para
el Mundo", al que no sólo visualizamos como
recuperación de un sector del borde costero para la
comunidad porteña, si no como un hito arquitectónico
y cultural de renombre internacional, que fortalezca
la identidad de nuestro puerto, que recoja nuestra
historia patrimonial, (conjugando pasado y futuro), y
lo visualizamos también como un edificio dotado de
moderna infraestructura y avanzada tecnología, apto
para espectáculos de gran nivel, complementado con
salas de ensayo y espacios de libre acceso a las
manifestaciones de arte y cultura de nuestra
comunidad, junto a un centro de convenciones que apoye
su gestión y reporte financiamiento.
La
construcción de un nuevo Teatro es un magno desafío,
que de enfrentarse y hacerse realidad, abre múltiples
posibilidades de fortalecimiento del turismo, de apoyo
a la educación y de incremento de nuestra cultura,
habida consideración de que las artes y la cultura
son las únicas vías que conducen a los objetivos de
conformar una comunidad cada vez mejor y de trascender
en el tiempo.
Arturo
Márquez Soto
Presidente
Corporación
Cultural de Amigos del Teatro Municipal de Valparaíso
Creemos
que todos los porteños queremos un teatro municipal
para Valparaíso. la pregunta es ¿Cómo se financiaría?
Que
está haciendo la Corporación de Amigos del Teatro
Municipal?
¿Desde
cuando que no tiene un Teatro Municipal propio Valparaíso?
¿En
todos estos años que han hecho?
Según
información entregada por la empresa portuaria de
Valparaíso
Ellos
construirían este teatro y un museo y un acuario
Pero
hoy vemos con sorpresa que incluso han cambiado el
texto de su página web donde salían estos
ofrecimientos, pero tenemos algunos de los trípticos
que repartieron a todo el mundo.
Entonces
era mentira? Y
el mercurio que reproducía fotos digitales incluso
también mentía?
Entonces
¿Quién pagará la construcción de este anhelado
teatro municipal?
El
Alcalde Sr. Pinto exigió en la última reunión del
concejo municipal
El
cumplimiento por parte de la epv de estos
ofrecimientos.
Valparaíso
Nuestro
|
|
|
¿Cómo
subir a Valparaíso?:
Cerros
con cintura
Es imperdonable que los turistas que visitan el
puerto no conozcan sus alturas. ¿Por qué?
| Los
turistas chilenos y extranjeros que van a Valparaíso
temen subir a algunos de los 41 cerros de la ciudad.
Por eso visitan el plan, el muelle Prat y se dan una
vuelta por la bahía. Y luego regresan convencidos de
que han conocido a fondo el principal puerto de la república.
|

|
¡Faaaalso, señores!
Para conocer esta ciudad es
forzoso, imperativo y obligatorio encaramarse a sus
cerros.
¿Cómo?
Subiendo. Así de simple. Hay
nueve subidas y, obviamente, otras nueve bajadas.
Cualquiera que se tome lo lleva al famoso y siempre
mal conservado Camino Cintura, una ruta de 11 kilómetros
que atraviesa una veintena de cerros que tienen una
espectacular vista al mar, a la bahía y al infinito.
Lo único inadmisible, por
ahora, es que nadie se haya preocupado de conservar,
mejorar y custodiar este tradicional Camino Cintura.
Una vergüenza
El mercurio de santiago Viernes 18 de junio de 2004
|
|
|
Otro
punto negro de Valparaíso:
Nadie
cuida el Camino Cintura que cruza los cerros porteños
Es
el balcón con vista al mar más espectacular de
Chile, con 11 kilómetros de longitud, pero regado de
hoyos y con pavimentos hundidos.
A
Valparaíso hay que tomarlo de los hombros, mirarlo
fijamente, remecerlo y exigirle que se preocupe de su
apariencia.
Aseada, maquillada y hasta
perfumada, la ciudad sería otra.
Hoy casi le sobran los títulos:
Capital de la Cultura, Patrimonio de la Humanidad y
primer puerto de la República. Pero es como un marqués
vestido con harapos.
Si no, vaya al Camino Cintura,
la ruta con mejor vista al mar de Chile, pero la peor
conservada. A lo largo de 11 kilómetros recorre por
la mitad más de 20 de los 41 cerros, pasando por
sectores modestos, regulares y ampulosos.
Es como una montaña rusa, pero
horizontal y más larga. Uno termina mareado por las
interminables vueltas e impresionado por la
incomparable belleza del paisaje. Pero pocos turistas
se aventuran a visitarla. Temen perderse por tantos
recovecos.
Subir y bajar
Así como es fácil encaramarse
a la ruta a través de nueve subidas, más simple es
bajar por esas mismas hacia el plan.
A lo largo del Camino Cintura
están La Sebastiana, el Museo a Cielo Abierto
(murales de grandes pintores chilenos) y el Chalet
Picante, entre otros. Y miles de modestas viviendas
con una vista panorámica envidiable lo orillan en
toda su extensión.
En su recorrido puede apreciarse
su variada arquitectura, con un claro legado de las
colonias italiana, alemana e inglesa que poblaron
parte de la ciudad desde mitad del siglo XIX y que se
observan principalmente en Playa Ancha y los cerros
Alegre y Concepción.
Los 11 kilómetros de esta ruta
tienen tres tramos muy marcados. De Playa Ancha al
cerro Alegre, con 4,6 kilómetros de largo (la parte más
pobre y abandonada), y que se llama Camino Cintura,
propiamente tal; del cerro Alegre al cerro La Cruz,
con 5 kilómetros de extensión (es la parte central y
la que tiene claras influencias extranjeras), que fue
bautizado en 1927 como avenida Alemania, pero la gente
lo llama Camino Cintura, y el tercer tramo va del
cerro La Cruz a Santa Elena, con 1,4 kilómetro, y se
lo bautizó como Renzo Pecchenino (Lukas), pero la
gente sigue llamándolo Camino Cintura.
La ruta fue diseñada en 1870
por el arquitecto Fermín Vivaceta y era el límite de
la ciudad, a 100 metros sobre el nivel del mar. Hoy,
las construcciones llegan hasta los 400 metros.
A decir del cineasta holandés
Joris Ivens, en su película "A Valparaíso",
en 1962, esta vía es como la unión de aldeas.
GONZALO
CRUZAT
|
|
|
Sin
teatro municipal, sin museo, sin acuario, sin plazas
ni jardines no corre el proyecto borde costero, así
de clara debe ser la posición del Alcalde Pinto y
Concejales, sobre todo porque fue desde un comienzo lo
que la EPV ofreció a la gente.
| Además
no debe olvidar el Sr Alcalde que lo ofrecido o lo
solicitado no es un cambalache de más concesiones por
estos equipamientos, y deben ser financiados por
quienes los ofrecieron osea la EPV: véase en la siguiente dirección |

|
http://www.portvalparaiso.cl/contenido/desarrollo_proyectos/borde_costero02.asp
En
la tarde de ayer, mientras sólo los
concejales Marina Huerta, Máximo Silva,
Roberto Gutiérrez y Marisol Paniagua,
asistieron a la invitación que la Empresa
Puerto Valparaíso (EPV) hizo, en el mismo
salón de honor municipal, para exponerles
su lineamientos generales de lo que
quieren hacer en el borde costero, al
frente, en su despacho, se encontraba
encerrado el alcalde porteño Hernán
Pinto y sin ningún atisbo de asomarse a
dicho encuentro.
Esto,
debido a que tras un encuentro que tuvo a
solas con los máximos ejecutivos de EPV,
no obtuvo la garantía de que la empresa
contemplará entre sus proyectos el
anhelado teatro municipal, un museo marítimo
y el acuario en la franja costera de 19
hectáreas.
Requerido
sobre la situación, el edil se manifestó
amigable pero reacio en esta materia,
limitándose a señalar: "Es que
realmente el tema es complicado. No se
trata de ser testarudo o dueño de la
situación, sino más bien de defender lo
que es justo, ya que la ciudad merece algo
cultural a cambio de ceder el borde
costero para proyectos habitacionales,
comerciales y turísticos".
La
autoridad comunal confirmó la información
sobre el desencuentro con EPV, pero también
se mostró abierta a la idea de llegar a
consensos, pues aseveró que esta situación
es solo circunstancial y se está hablando
"entre caballeros".
"Lo
único que puedo decir es que el próximo
miércoles se hará una sesión
extraordinaria y allí se abordará
nuevamente el tema. Espero, que en esa
ocasión la situación esté clara para
votar las modificaciones al Plano
Regulador y es por eso que los concejales
tiene que ir muy bien informados. Aquí no
se está votando los proyectos del Puerto
sino más bien las bases para cualquier
inversión que a futuro se hagan en el
Borde Costero", indicó.
LAS
DISCREPANCIAS
De
acuerdo a lo indagado por este medio, el
tema central está sujeto al hecho que EPV
encargó a una consultora el estudios de
proyectos de inversión en la franja
costera, los cuales, para que realmente
interesen a los grandes consorcios de
inversión, deben ir encaminados por el
lado de construir varios hoteles de 37 y
25 metros de altura, además de
iniciativas inmobiliarias habitacionales y
comerciales.
El
punto es que el alcalde no quiere sólo ésto,
ya que en la reunión se enteró que hay más
iniciativas de alta construcción que
antes no estaban considerados.
"El
alcalde piensa que si se construye solo ésto
habrá un gran bloque del sector de
grandes construcciones y ante ello algo se
tiene que dejar a la ciudad. Entonces, allí
plantea el tema del teatro, museo y
acuario".
Se
indicó que "el alcalde está cerrado
y eso se ve así, porque está tranzando
un valor preciado que es la ciudad. De
hecho, está dispuesto a conversar y
hablar sobre una situación que es clara.
El teatro municipal, el, el museo y el
acuario, no necesariamente tienen que ser
del estilo tradicional. Para Pinto sería
más interesante construir proyectos
modernos y que generen inversión y
sustento, así es que la Empresa Puerto no
puede seguir con la tesis de que no son
rentables, si el estilo de estas
iniciativas se adapta a los nuevos tiempos
".
En
cuanto al acuario, que se pensaba que tenía
inversionistas interesados, se hizo
presente que lo único que existe en
concreto es el interés de españoles para
hacer el diseño del proyecto, no así la
construcción.
PLAZOS
De
acuerdo a lo explicado, de haber acuerdos
para la próxima semana, en julio saldría
todo lo que concierne a la bases de
modificación del Plano Regulador del
Borde Costero, lo cual implicaría que
solo el próximo año se verían
movimientos de tierra para construir
proyectos, en caso de existir
verdaderamente interesados en construir
iniciativas turísticas, comerciales y
habitacionales en el bordemar.
|
|
|
Las
Organizaciones
Preocupación por el futuro
del Borde Costero manifestaron las organizaciones de
la comuna, como "Ciudadanos por Valparaíso",
juntas de vecinos de Barón, y la organización
"Valparaíso Nuestro", que han asistido a
todas las sesiones del Concejo Municipal sobre el
tema.
"Valparaíso
Nuestro", que más protagonismo ha tomado en la
materia, señaló que "aunque creemos que la
situación descrita por los diarios está más que
clara, solo queremos agregar, que tal como lo hemos
venido diciendo hasta ahora, la empresa puerto Valparaíso
nunca pensó en construir lo que prometió, para
encantar a los porteños con sus proyectos
mentirosos".
Se señaló que "hasta
ahora, todo lo que ha querido conseguir es el acomodo
de normas y leyes solo para sus mezquinos intereses, y
como deseamos ser bien pensados solo diremos que,
aprovechándose también del escaso conocimiento que
tiene cualquier persona, incluidos autoridades
concejales y alcalde, de temas tan técnicos y que
solo los conocimientos de un profesional en el tema,
como es la responsable de asesoría urbana podría
eventualmente cumplir el cometido de asesorar al
municipio en estos temas,
aparentemente no ha sido este
el caso, ya que estamos viendo como las normas que
debería disponer o implementar la municipalidad, las
propone EPV".
"La Estrella de
Valparaiso"
|
|
|
Alcalde
Pinto fue a La Moneda para "amarrar" su idea
para el proyecto Borde Costero
En una verdadera teleserie
urbana se ha convertido el tema del gran proyecto
Borde Costero de Valparaíso, por causa de las
disputas que existen entre las autoridades
involucradas en el tema, en torno a los proyectos que
se deben o no hacer en esta delicada y sensible zona
para la comunidad.
La Empresa Puerto Valparaíso
(EPV), dueña de las 19 hectáreas en disputa, quiere
la edificación de proyectos "rentables", y
para ello le encargó hacer los estudios del tema a
una empresa consultora.
Los resultados, para la
ciudadanía porteña, no fueron muy alentadores,
puesto que para generar utilidades económicas por la
compra de estos terrenos se tendrían que hacer
proyectos inmobiliarios habitacionales y de hotelería
de gran altura.
No obstante, el alcalde porteño
Hernán Pinto está exigiendo que si se entrega el
bordemar para estos objetivos, también se deben
incluir obras emblemáticas para la ciudadanía y que
son: un teatro municipal, acuario y museo marítimo.
Es por ello que fuentes
confiables informaron que la autoridad comunal, por
estos días, no vaciló en ir a La Moneda para
"amarrar" estas iniciativas con las
distintas personalidades nombradas por el Presidente
Ricardo Lagos, para rayar la cancha sobre el tema.
Lo anterior, aún cuando el
jefe comunal fue consultado esta mañana por La
Estrella y lo negó categóricamente.
En la ocasión, se señaló
que Pinto habría manifestado la necesidad que se
entienda que el Borde Costero es la "salvación
de Valparaíso", en términos económicos, pero
con obras que generen rentabilidad para la ciudadanía
y no para los consorcios internacionales o nacionales
que quieran invertir.
Tras ello, pidió en forma
expresa y muy protocolar que se consideren los tres
proyectos que está peleando en dos alternativas: Que
la Empresa Puerto exija a los consorcios interesados
en invertir la construcción de estas iniciativas como
favor en honor a las grandes ganancias que tendrán, o
que, simplemente, sea la misma Empresa Puerto la
responsable de construirlos directamente, pues "más
gana que pierde con las inversiones que se harán en
sus terrenos y eso los ejecutivos lo saben muy
bien".
¿POR QUE LO HIZO?
Tras una reunión que hubo la
semana pasada entre los ejecutivos de EPV y el edil,
se cambiaron las reglas del juego y, aparte de
presentar más iniciativas hoteleras, se señaló la
posibilidad de aumentar la altura máxima, acordada
por el Concejo Municipal y organizaciones sociales
afectadas, de 37.5 metros, y la imposibilidad de
garantizar las tres iniciativas del alcalde.
Ante ello, Pinto se enojó y
reculó en la idea de avanzar a pasos agigantados en
lo que respecta al proceso de modificación del Plano
Regulador de la ciudad en el Borde Costero,
herramienta imprescindible para iniciar inversiones en
esta zona, lo cual se grafica claramente en los puntos
de la tabla de esta tarde del Concejo Municipal, que a
la Empresa Puerto no harán ninguna gracia (ver
recuadro), ya que no se abordará el tema en forma
exclusiva, sino más bien como una materia más.
POSTURAS
Requerido el alcalde Pinto por
el tema, expresó su deseo de que EPV entienda que
"el teatro, museo y acuario son importantes para
la ciudad y no necesariamente estos proyectos se
tienen que basar en estilos antiguos, sino más con un
sentido de modernidad y obviamente que de autogestión
para generar dividendos no solo para ellos sino que
también para la ciudad, que merece tener lugares
culturales en la zona costera".
Tras esta situación, se
aventura que para esta tarde, que es cuando se debiera
votar a favor o en contra de las modificaciones del
Borde Costero, exista un aplazamiento más del tema,
ya que así como están las cosas, los ediles y el
alcalde no están satisfechos.
El concejal UDI, Jorge Castro,
timonel de los concejales de la derecha, expresó que
"es efectivo. En este punto, hay pleno consenso.
No se puede aprobar una modificación con proyectos de
la Empresa Puerto que no dejan nada de ganancias para
la ciudadanía. Si aceptamos la construcción de
hoteles e iniciativas habitacionales, caeremos en lo
mismo que se ha hecho en otras regiones y ciudades,
quitándole la privilegiada vista a los porteños. No
sólo propongo postergar la votación, pues no tenemos
plazos perentorios, sino que también propongo aclarar
la situación e incluir, por ejemplo, un casino en el
bordemar, pues es hora de imponer lo que realmente la
ciudadanía quiere para favorecer su anquilosada
economía".
Polémica tabla
1- Aprobación del acta
2- Audiencias públicas, Proyecto V Etapa
3- Cuenta presidente
4- Auspicio Fiesta San Pedro
5- Autorización compra de bien raíz
6- RESOLUCION PROYECTO BORDE MAR
7- Proyecto Bienestar
8- Proyecto Pérgola
9- Propuesta fotográfica
10- Transferencia inmueble
11- Cuenta comisiones
12- Patentes alcohol
13- Puntos varios
"La estrella de
Valparaiso"
|
|
|
Remezón
por reunión secreta
Molestia
vecinal y de concejales por reunión de ayer.
Osvaldo
Alvarez / Franco Cardenas
El
mercurio Valparaíso
|

|
¿ENTRAMPAMIENTO?.-
Según concejales de oposición y algunos
dirigentes sociales, el proyecto Bordemar está
sufriendo trabas. |
|
|
Paz
Undurraga, arquitecta y miembro de la organización
Ciudadanos por Valparaíso, se enteró por casualidad
que anoche miembros del municipio y la Empresa
Portuaria Valparaíso (EPV) estuvieron reunidos
secretamente para analizar el futuro del proyecto turístico
inmobiliario del borde costero. La molestia no se dejó
esperar, debido a la reserva con que se está
trabajando el tema.
Una
sensación similar tuvo el concejal Jorge Castro
(UDI), quien a primera hora de la mañana adelantó
que no iría porque encontraba una falta de respeto
que el alcalde porteño Hernán Pinto suspendiera la
sesión del Concejo Municipal del miércoles y
convocara a esta cita de carácter reservado.
En
opinión de Castro, esto demuestra que el Plan
Bordemar tiene una serie de aspectos que no han sido
definidos, con el consiguiente riesgo de entramparse.
Dijo que personalmente él es pro inversión, por lo
cual apoya decididamente el proyecto de recuperación
del borde costero presentado por la Empresa Portuaria
de Valparaíso, pero reconoce que "está en
peligro".
Su
preocupación pasa por dos aspectos. En primer lugar,
porque no hay certeza del mecanismo que asegure que
EPV sacará adelante la idea de construir un nuevo
Teatro Municipal, denominado La Ola, ni tampoco que
tenga viabilidad la idea de levantar un Museo Marítimo
y Naval.
El
proyecto de 20 hectáreas entre Bellavista y Barón
que publicita EPV en su página web menciona estas
iniciativas como simbólicos. Sin embargo, deberán
ser financiados por los inversionistas privados que se
ganen la licitación futura para construir proyectos
inmobiliarios en esos paños de terreno.
La
otra preocupación de Castro tiene que ver con los
plazos. EPV ha manifestado públicamente su inquietud
por el atraso en la tramitación, y el compromiso del
alcalde Pinto era tener toda la tramitación lista en
el primer semestre de 2004. El cronograma iba sobre
ruedas, pero la suspensión del Concejo Municipal del
miércoles significará que la definición quede para
agosto.
En
la reunión de anoche, ante sólo cuatro ediles
-Roberto Gutiérrez, Marina Huerta, Marisol Paniagua y
Máximo Silva-, EPV presentó una versión corregida
del proyecto original, que será votada el próximo miércoles
16. En este sentido, la concejal PPD Marisol Paniagua
reconoció que existe un atraso en el desarrollo,
estudio y aprobación del proyecto bordemar, por lo
que llamó a votarlo de manera positiva, para que
"la iniciativa no se traslade hasta otra región
del país".
En
la cita no fue posible garantizar la concreción de un
teatro municipal, de un acuario o de un museo costero.
En cambio, EPV planteó que puede tomar la iniciativa
en la inversión realizada por privados, pero sin
garantías de concreción.
......
Estimados Amigos de Valparaíso Nuestro:
Aunque creemos que la situación descrita por el diario está más que
clara, solo queremos agregar, que tal como lo hemos
venido diciendo hasta ahora, la empresa puerto
Valparaíso nunca pensó en construir lo que
prometió, para encantar a los porteños con sus
proyectos mentirosos. Hasta ahora todo lo que ha
querido conseguir es el “acomodo” de normas y
leyes solo para sus mezquinos intereses, y como
deseamos ser bien pensados solo diremos que
aprovechándose también
del escaso conocimiento que tiene cualquier
persona, incluidos autoridades concejales y alcalde,
de temas tan técnicos y que solo los conocimientos de
un profesional en el tema, como es la responsable de
asesoría urbana podría eventualmente cumplir el
cometido de asesorar al municipio en estos temas. Pero
aparentemente no ha sido este el caso, ya que estamos
viendo como las normas que debería disponer o
implementar la municipalidad, las propone EPV.
En este momento estamos asistiendo como observadores de una especie de
teatro de lo absurdo y vemos como poco a poco el
alcalde al parecer se está poniendo las pilas ¿será
cierto? ¿Acaso el Sr. Alcalde no sabía que el
teatro, el
acuario y el museo tendrían que ser financiados por todos nosotros? Y ¿A
titulo de que la ciudad tiene que hacerles mejoras a
un terreno que solo traería rentabilidad para la
empresa portuaria o los inversionistas privados?
Además ¿con qué financiaría estos embelecos la
municipalidad que no tiene ni para pagar por el retiro
de la basura? ¿Sería justo que con un CREDITO BID se
costearan estos adornitos y el resto de la ciudad
quede con todos los problemas y deficiencias que estos
poderosos “trituradores de de la humanidad” jamás
se han dignado ayudar a mejorar? Sin contar que los
créditos son dineros que se deben devolver y si ellos
se niegan a aportar con un teatro, un museo y un
acuario “porque no es rentable”, entonces
¿como rentabilizaría la municipalidad la inversión
con un crédito
en esos atractivos que si no son rentables para la
epv. o los inversionistas, menos lo serán para la
municipalidad. ¿Cómo devolvería entonces la ciudad
de Valparaíso esos dineros que deben ser invertidos
en mejorar la ciudad y a la vez rentabilizar para
devolverlos?
Está muy claro que nuestras
autoridades deben detener esta farsa y si es necesario
olvidarse por ahora del acuario y demases, para
despejar un poco lo que es el interés de la ciudad y
por la ciudad, y separarlo de todo aquello que
escarbando muy poquito bajo la superficie nos
encontraremos rápidamente que se esconde bajo un
aparente maravilloso proyecto, la más infame de las
opciones que puede tomar una empresa: lucrar de la
pobreza y decadencia de los pueblos
y cuando estos organismos pertenecen al estado
es mas grave e inaceptable.
Sr. Alcalde no permita que la trituradora destruya Valparaíso justo ahora.
Vendrán otros inversionistas que respeten a nuestras personas, a nuestras autoridades elegidas por nosotros,
respetarán nuestra cultura, nuestro patrimonio,
nuestras grandezas y debilidades,
nuestra memoria y nuestros sueños y los de nuestros hijos.
Por nuestra amada ciudad hagamos un acto heroico y que Valparaíso se
merece: dejemos por ahora que cerros, mar y gente se
unan en la orilla solo bajo la mirada del creador
Es el mejor paisaje para un borde costero.
Valparaíso
Nuestro
|
|
|
Polémica
porque no hay seguridad de construir un teatro
municipal y museo en borde costero
|

|
Desencuentro
total hay entre el alcalde porteño Hernán
Pinto y la Empresa Puerto Valparaíso (EPV)
debido a que esta última no tiene la seguridad
de poder construir un teatro municipal y un
museo marítimo en el Borde Costero, que es la
única exigencia que estaría imponiendo, como
ciudad, la corporación edilicia. |
|
El
tema partió hace un par de semanas cuando el
edil porteño manifestó la intención de gravar
una parte de los terrenos del Borde Costero para
la edificación precisa de estos dos proyectos,
más un acuario.
En
esa ocasión, los miembros del Concejo Municipal
expresaron su molestia por este cambio de planes
pues no entendían la idea.
La
Estrella, en esa ocasión, le consultó la
situación a Pinto, quien confirmó que
"efectivamente, estamos viendo una fórmula
de garantizar que la ciudad gane con estos
proyectos en el borde costero y esa sería una
buena fórmula, a no ser que la Empresa Puerto
nos haga otro planteamiento".
Posteriormente,
al no haber claridades en el tema, se acordó
postergar la votación de las modificaciones al
Plan Regulador del Borde Costero para la tarde
de ayer, precisando el alcalde Pinto a este
medio que, con este cronograma, este viernes se
iniciaría la exposición del proyecto a la
comunidad.
No
obstante, intempestivamente, si mediar oficio, y
solo por un llamado telefónico tardío de
secretaría municipal los miembros del Concejo
Municipal se informaron el martes que la sesión
extraordinaria para votar el tema estaba
suspendida.
Seguidamente,
en la misma tarde de ayer se generó
incertidumbre sobre la materia y se señaló que
el alcalde Hernán Pinto estaba
"molesto" por cuanto está dispuesto a
ceder en construcciones habitacionales, sin
afectar la vista de la ciudadanía, y de
hoteles, pero quiere también garantías del
teatro municipal y el museo.
NO
SON RENTABLES
Sin
embargo, en la Empresa Puerto se señaló que es
difícil garantizar esta situación ya que los
dos proyectos no son rentables y por ende no hay
interés del sector privado.
Cabe
recordar que el mismo gerente de EPV, Harald
Jaeger, ha sido reiterativo en este tema, cada
vez que ha estado en las sesiones del Concejo
Municipal, en el sentido de tener la voluntad
sobre estos dos proyectos, pero que eso dependerá
del "interés de privados".
Para
el alcalde Pinto ambos proyectos son necesarios
puesto que no hay recursos extra en el municipio
para construirlos y la ciudadanía tiene derecho
de contar no sólo con proyectos comerciales y
turísticos sino que también culturales.
Por
otra parte, el acuario estaría garantizado
puesto que existe interés de españoles en el
tema, según comentaron miembros del Concejo
Municipal.
ESTA
TARDE
Tras
esta abrupta suspensión de la sesión
extraordinaria, Harald Jaeger ha solicitado una
reunión con los miembros del Concejo Municipal
para esta tarde, en calidad de encuentro
informativo, con el propósito de dar cuenta de
generalidades sobre la postura de la Empresa
Puerto Valparaíso, a la cual no están seguros
todos los ediles de asistir, por "la extrañeza
de lo que está sucediendo".
El
encuentro sería en el mismo municipio porteño.
La
Estrella intentó conversar con el alcalde Pinto
por la situación desde ayer y no hubo
respuesta.
ESCOBA
EN TEATRO MUNICIPAL
En
tanto, en el Teatro Municipal de Valparaíso está
la escoba debido a que, tal como se había
informado el año pasado a través de este
medio, se rebajó la subvención al recinto,
mediante un ajuste de cinturón del municipio
porteño, en un 50%, por acuerdo de todos los
miembros del Concejo Municipal.
Esto,
motivó el despido de funcionarios como la
productora general del recinto, Pilar Romero,
quien ha sido conocida por su eficiente labor.
Asimismo,
se señaló que con cargo al municipio porteño
y no por subvención se ha mantenido a otros
funcionarios puesto que el alcalde Pinto
"no quiere seguir afectando al
personal".
Según
se ha precisado, el alcalde Pinto ha pedido más
eficiencia en la administración del teatro y
contar con la gente que realmente se requiere.
|
|
|
|
LA
NECESIDAD DE INFORMARSE
Nuevamente estamos asistiendo a un problema que requiere de soluciones, el
Concejo Municipal de Valparaíso debe pronunciarse y
aprobar las modificaciones al seccional Barón del
plan regulador comunal, que permitirá las posibles
obras que podrían realizarse en el futuro en el borde costero.
En la sesión del martes 25 de mayo, convocada como reunión técnica, para
conocer la propuesta de modificación presentada por
la asesoría
urbana de la municipalidad, quedó de manifiesto
nuevamente la ignorancia sobre el tema por los
integrantes del Concejo Municipal. Sabemos que es una
norma técnica que crea parámetros generales de uso
en esos terrenos y que ninguna persona que no sea
especialista puede entender y asimilar con solo la
atención puesta en la lectura de la proposición, por
eso es doblemente necesario que los concejales se
preparen y entiendan sobre que cosa van a votar y
aprobar.
Los espacios suficientes y amplios que serán destinados para uso público;
las alturas de las edificaciones en los diferentes sectores, para que no obstruyan la vista de los cerros y la
ciudad al mar y del borde a la ciudad y a los cerros;
los accesos adecuados, libres
y dignos para que el habitante acceda al borde
costero, no como un intruso o menesteroso, sino mas
bien como el usuario preferencial, debieran ser las
preocupaciones de nuestros representantes.
Creemos que deben rechazarse las presiones de tipo económico, político o
de la empresa interesada, como también de aquellas
autoridades de mayor rango que avalan y apoyan
la tendencia a un proyecto rentable en
beneficio de una minoría y con claro perjuicio para
el habitante y la ciudad. El alcalde y el Concejo
Municipal tienen la obligación ética
de resguardar el bien común, es el compromiso
asumido con la comunidad y los ciudadanos y es lo
menos que se espera de ellos, esperamos lo tengan en
cuenta
Valparaíso
Nuestro
|
|
Año
84 - Nro. 24.565 - Miércoles 26 de Mayo
de 2004
El
anunciado Borde Costero
 |
Cuando
hablamos de los proyectos que
sirven para levantar a Valparaíso,
hay conciencia que el principal
de ellos es el cambio que se
quiere hacer en el borde costero
de la comuna por parte de la
Empresa Puerto Valparaíso con
iniciativas inmobiliarias de
servicio y turísticas. |
|
Sin embargo, tras conocer la
encuesta por Internet que está
haciendo el municipio porteño,
nos hemos enterado que la
ciudadanía sabe poco y nada del
tema. Esto demuestra, por una
parte, falta de interés de la
población y, por otra, poca o
mala difusión del tema pues, de
otra forma, los resultados de la
encuesta sería otros.
Es
más, hay que considerar que,
comúnmente, quienes acceden a
Internet, por lo general, son
las personas más documentadas y
si ellas no saben del tema, es
como para preocuparse.
Frente
a ello, es importante que las
autoridades tomen cartas en el
asunto y se haga una mayor
difusión del tema.
A
lo anterior, hay que sumar el
hecho que a pesar de los avances
que se están dando en los
servicios públicos como la
Corema (Comisión Regional del
Medio Ambiente), que dio el
visto bueno por el proyecto,
igualmente en el seno del
Concejo Municipal porteño se
están presentando retrasos en
la aprobación de las
modificaciones al Plano
Regulador.
Si
bien el tema es entendible, hay
que considerar el hecho que las
discusiones en el Concejo
Municipal se están dilatando,
en varios casos, por
desconocimiento de temáticas
por parte de los ediles.
Muchos
dicen que no les llegan los
documentos a tiempo, pero hay
que reconocer que tampoco ha
existido el mayor interés para
exigir y solicitar encuentros más
periódicos por una temática
que es la más importante de los
últimos 30 años en la comuna.
|
|
Año 84 - Nro.
24.565 - Miércoles 26 de Mayo de 2004
Pinto
presentó nueva propuesta para el borde
costero moviéndole el piso a todos
Con
gran sorpresa reaccionaron en la tarde
de ayer los miembros del Concejo
Municipal de Valparaíso, debido a que
el alcalde porteño, Hernán Pinto, a
través de la encargada de Asesoría
Urbana, Adriana Germaín, mostró una
nueva propuesta de trabajo para
modificar el Plan Regulador que, en
definitiva, permitirá la construcción
de proyectos inmobiliarios en el Borde
Costero por parte de la Empresa Puerto
Valparaíso.
Entre
varios aspectos nuevos y que dejaron con
la boca abierta a los ediles es que el
jefe comunal quiere gravar los terrenos
de la franja costera con la fijación de
una construcción exclusiva de tres
proyectos específicos. Estos son; el
museo marítimo, teatro municipal y un
acuario.
"Esto,
nunca estuvo en la discusión",
dijeron varios ediles, al momento de
mencionar la asesora urbana, Adriana
Germaín, el tema.
Los
concejales Eugenio González (RN) y
Jorge Castro (UDI) expresaron que
"siempre hubo criterios generales,
pero establecer construcciones específicas
es algo que prolongará la discusión"
y esta opinión fue certera.
POSTERGAN
VOTACION
Lo
anterior, debido a que, una vez más, la
votación de esta emblemática materia
para la ciudad se prolongó hasta el próximo
miércoles, cuando inicialmente se había
fijado para esta tarde.
Entre
los criterios generales, que obligan a
hacer una nueva consulta ciudadana, se
expuso que para un terreno de 19 hectáreas
la constructibilidad será de un 51% de
espacios públicos y un 48% para obras
de distinto rubro.
Habría
15 metros de distancia entre una manzana
y otra con el propósito de garantizar
los espacios públicos.
Se
definió el concepto de la Rambla
Bicentenaria para lo que, de aprobarse
la idea, habrá dos grandes manzanas que
servirán de ventanilla urbana y que son
Av. Francia y Av. Argentina, en dirección
hacia el muelle Barón.
En
cuanto a las alturas, lo máximo en
rasante, en el sector de Barón, sería
de 37.5 metros, equivalente a 12 pisos
de un edificio, lo cual se contrarresta
a las intenciones iniciales de la
Empresa Puerto Valparaíso, que aspiraba
a construir un proyecto de 60 metros de
altura.
Asimismo,
se postulan sectores con altura media
entre los 15 y 24 metros, entre Simón
Bolívar y Edwards.
Para
el alcalde Pinto, de acuerdo a lo
expresado, lo más importante es iniciar
una nueva rueda de conversaciones con
los representantes de la comunidad,
quienes, a través de distintas
organizaciones se han hecho presentes
cada vez que se sesiona por el tema.
ESTA
TARDE HABLA LA GENTE
Es
por ello que esta tarde, para las 16
horas, se ha fijado un nuevo encuentro
para que los miembros de las distintas
organizaciones de la ciudad se
pronuncien.
En
todo caso, de acuerdo a lo evidenciado
en la tarde de ayer, cuando se escuchó
la exposición de asesoría urbana, no
había mucha alegría por el tema,
manifestando los miembros de las
organizaciones, con alta voz, opiniones
como "¿Y qué gana la gente con ésto?".
Por
otra parte, en lo que concierne a la
Empresa Puerto Valparaíso, se informó
que existe incertidumbre y molestia con
tantas dilaciones en el tema, ya que
otros servicios públicos han dado el
visto bueno para avanzar en el proyecto
de renovación del borde costero,
mientras que el Concejo Municipal porteño
"continúa y continúa dándose
vueltas en el tema".
Año
84 - Nro. 24.520 - Miércoles 31 de
Marzo de 2004
|
|

Kjartan Aarsand
|
Enamorados
y encantados con Valparaíso,
principalmente, por su borde
costero se mostraron tres
periodistas noruegos de un
destacado medio periodístico
que llegaron a esta ciudad,
justamente, para escribir sobre
las bondades de la comuna.
Kjartan
Aarsand, periodista con estudios
de post grado en español, del
diario "Morgenbladet",
sostuvo que "estamos muy
atraídos por esta ciudad.
Vinimos, primero, a Argentina.
Luego, por toda la información
que se nos había dado de
Valparaíso, vinimos a este país
y fue la mejor opción".
Requeridos
sobre lo más importante que
destacan de la comuna, respondió
que "es todo. Esta ciudad
tiene mucho y es casi
indescriptible. Realmente,
merece ser Patrimonio de la
Humanidad. El borde costero
destaca mucho por la vista que
se tiene desde todas
partes".
A
los profesionales, eso sí, les
llamó la atención la polémica
que se armó con el tema del
proyecto de obras inmobiliarias,
expresando que "más allá
de opinar de ésto, creo que
todos pueden opinar, y lo que
puedo decir es que la vista al
mar es muy importante y eso es
lindo".
Los
periodistas partieron a su país
para escribir sobre Valparaíso
La estrella de Valparaíso
|
|
 |
DISCURSOS
DEL PRESIDENTE RICARDO LAGOS
Referentes al borde costero
Ceremonia
de presentación de proyectos y apertura
del borde costero
Valparaíso,
Miercoles 14 de Noviembre de 2001 |
|
Ceremonia
de presentación de proyectos y
apertura del borde costero
Valparaíso,
Miercoles 14 de Noviembre de
2001
Yo quisiera
decirles a todos los amigos y
amigas que nos acompañan acá,
a todos los habitantes del
puerto que han llegado hasta acá
esta mañana, que aquí estamos
para volver a soñar y
construir.
Hace más de 400 años, los que
por aquí llegaron pensaron que
acá iba a ser un puerto, y lo
hubo. Y a medida que fueron
construyendo el puerto, los
habitantes fueron subiendo a los
cerros.
Y hoy día lo que queremos es
que los que están en los cerros
vuelvan a ver el mar, lo
recuperen, y donde hay
contenedores, tengamos ahora una
posibilidad de encontrar el
puerto, los habitantes y el mar,
como fue antes. De eso se trata,
de recuperar esa condición.
Cómo cambiamos, entonces, los
contenedores por paseos
peatonales, y viejos almacenes
por una zona cultural distinta,
que acoge a todos. De eso se
trata.
Todo esto hay que hacerlo, como
muy bien dijo Gabriel Aldoney,
"sin perder el
puerto". Porque Valparaíso,
parte de su riqueza es el
puerto. Y, por lo tanto, tenemos
que tener la inteligencia para
hacer ambas cosas simultáneamente.
Y ese es el desafío que estamos
planteando ahora.
Efectivamente estuvimos en junio
en Barcelona, con el alcalde,
con el presidente de la Empresa
Portuaria, viendo lo que allá
hicieron, y no hay ninguna razón
para lo que se hizo allá no se
pueda hacer acá.
Por eso, entonces, ahora yo
quisiera decir que estamos en
condiciones de iniciar una gran
jornada, pero esa gran jornada
requiere la unidad de todos los
porteños, requiere de su apoyo
y de su empuje; requiere que
sepan que es posible, a pesar
que a veces las cosas parecen más
difíciles.
Me gustó el desafío que planteó
el alcalde, claro que eso no
depende del Presidente, pero lo
que sí es importante, que
Wanderers estaba hace poco en
Segunda División, y a comienzos
de este año yo creo que poco más
de los jugadores se la creían
que podían llegar a donde han
llegado, pero ahí hubo gente
con ñeque que creyó que era
posible, y con unidad y sentido
de equipo lograron estar ahí
jugando de igual a igual con los
grandes. Eso es lo que yo quiero
para todos ustedes, de igual a
igual con los grandes. Eso es lo
yo quiero para Valparaíso.
Necesitamos habitantes de
Valparaíso que crean que es
posible que van a salir adelante
con el trabajo de cada uno de
ustedes, que crean que el
desarrollo de esta ciudad, en
sus oportunidades, así como yo
como Presidente, creo en el
desarrollo de Valparaíso. Lo he
dicho siempre: creo que esta
ciudad tiene que recuperar lo
que fue, y tiene que mirar hacia
delante. Y eso depende de lo que
nosotros seamos capaces de
hacer.
Uno llega acá "ah, los ánimos
para abajo". Y creo que eso
depende de nosotros cambiarlo.
Aquí, digámoslo, en ningún
otro lugar de Chile ha habido la
inversión que ha habido acá en
los últimos años. En los últimos
5 años, inversión pública y
privada, se han invertido más
de 100 millones de dólares por
año. Y ahí, lo que tenemos
para adelante es algo de mayor
envergadura.
Por eso que hoy día lo primero
que estamos haciendo es que así
como el puerto fue empujando la
ciudad hacia los cerros, hoy día
con las nuevas tecnologías
vamos a recuperar, como lo dijo
muy bien el presidente de la
Empresa Portuaria, el borde
costero. Y la primera medida,
entonces, es que este borde
costero, de una manera
provisoria, se abre ahora para
comenzar trabajos de aquí y que
en el mes de abril una primera
etapa, muy modesta, van a estar
terminados. Esa es la primera
definición. +
Junto con eso, con recursos de
la empresa se va a construir el
paseo Muelle Barón, se van a
habilitar viejos almacenes y ahí
se va a habilitar el Museo
Interactivo Mirador. Y estos
trabajos van a estar terminados
antes de 5 meses. Son trabajos
modestos, pero que dicen el
"vamos" de lo que
vamos a hacer. De manera que
cuando decimos "abrimos el
borde costero", se abre el
borde costero. El que quiere
venir a pasear, puede venir a
pasear. De eso se trata.
Junto con eso, claro, tenemos
que hacer cosas más en grande.
Y en diciembre llamamos a
licitación para que se elabore
el plan maestro de todo el borde
costero. Qué vamos a hacer con
todas las hectáreas que vamos a
incorporar; cuál es el tipo de
obras que se van a hacer; qué
es lo que queremos hacer allí.
¿Queremos hacer allí paseos,
queremos restoranes, queremos
tiendas, queremos acuarios,
infraestructura cultural,
espacios para la música,
espacios para esta banda de jazz
que nos tocó, concejal
incluido, ¿verdad?, ahí. Cómo
somos capaces de hacerlo.
Y para eso, entonces, se llama a
licitación, a un concurso, quién
presenta las mejores ideas, la
mejor idea se gana su premio y
lo empezamos a desarrollar.
Junto con eso, ¿qué más
estamos haciendo? Junto con
incorporar este borde estamos
haciendo un Valparaíso que se
incorpora a la alta tecnología.
Cuando dijimos que iban a haber
acá empresas de última
generación en materia tecnológica,
muchos pensaron que eran
cuentos. Hoy día tenemos
empresa de primera magnitud, que
están llegando a Valparaíso a
partir de las tareas que hemos
hecho desde el gobierno, las
tareas que hace la Corporación
de Fomento, y aquí estamos
creando, en consecuencia, una
ciudad que debiera llegar a ser
el gran centro tecnológico de
Chile.
En ese sentido, entonces, quiero
decir que aquí estamos en
condiciones de aportar fondos públicos,
alta tecnología y lo que se va
a hacer en el borde costero va a
ser fundamentalmente espacio que
se abre para capital privado.
Cuando me dicen a mí "¿cuál
es el espacio?". Ahí está
el espacio, y ahí van a
invertir los privados, no les
quepa la menor duda. Y no les
quepa la menor duda que ahí van
a haber fuentes de trabajo
permanentes, ahí va a haber una
forma distinta de abordar cómo
entendemos el desarrollo de
Valparaíso.
Pero, claro, para poder sacar
los contenedores tenemos que
terminar el acceso sur. El
acceso sur, perdónenme decirlo,
es la obra de mayor envergadura
que actualmente se está
haciendo con recursos públicos.
En el acceso sur terminamos la
segunda etapa y nos queda la última.
Y juntamente con el acceso sur,
vamos a tener los contenedores
estos que está allí, todos
arriba, y lo único que se va a
hacer entonces con el acceso
sur, los camiones que llegan
descargan la carga de los barcos
y los llevan arriba. Y arriba,
tenemos lo que se llama un
puerto seco. Y aquí, las aguas
del puerto es para que los seres
humanos disfrutemos de poder
pasear al lado del mar. Esa es
la forma de entendernos, esa es
la forma de proyectar el
desarrollo de la ciudad. Y eso
es lo que vamos a hacer.
Es cierto, el acceso sur implica
una tremenda inversión, pero
junto al acceso sur tenemos los
otros grandes proyectos de
infraestructura. Es cierto,
vamos a tener, verdad, la
posibilidad de el troncal sur
terminado. El troncal sur va a
significar que de Limache a Viña
del Mar en 15 minutos, de
Limache a Viña del Mar en 15
minutos, en lo que va a ser la
carretera más moderna que va a
tener este país. Ese es el
avance que estamos haciendo.
Excúsenme que pase un avisito.
Cuando hablaba del camino
Rodelillo-Las Palmas, me miraban
con cara rara, "qué será
este Rodelillo-Las Palmas".
Porque el camino se estaba
haciendo allí y nadie lo veía,
era imposible mirarlo. Hasta que
lo abrimos. Hoy día hablamos
del troncal sur, pocos lo ven,
pero el troncal sur es una obra
de una magnitud espectacular,
porque el troncal sur es el
elemento indispensable para que
esta macroregión crezca lo que
es Valparaíso y Viña.
Y el troncal sur va unido a la
otra gran obra, que es Merval. Y
Merval significa, entonces,
también terminar la IV etapa. Y
lo que yo quiero decir hoy día,
de una manera, como Presidente
responsable, definitiva, vamos a
continuar el trabajo de las
obras de la IV etapa de una
manera tal que no implique
caducar la posibilidad mañana
de tener un tren rápido entre
Santiago y Valparaíso. Pero las
obras de la IV etapa continúan
y se inician obras a mitad de
este año, del próximo año
2002.
¿Por qué esto? Porque usted no
saca nada con terminar el
troncal sur, esta gran autopista
que viene de Limache, Villa
Alemana, Quilpué y que llega a
Viña, si no tiene, entonces, dónde
termina esta autopista. Y para
ello, entonces, hay que hundir
el tren. Y, por lo tanto, Merval
va a ser el primer tren subterráneo
regional, un Metro regional que
va a estar acá y que va a
permitir, en consecuencia,
resolver buena parte de los
problemas urbanísticos de Viña.
¿Esta IV etapa va a beneficiar
a quiénes? A los 530 mil
usuarios de Merval y que es
indispensable también para el
éxito de la apertura de este
borde costero.
Por eso, entonces, que éste es
un proyecto en que hay que
invertir más de 300 millones de
dólares, pero este proyecto es
lo que le va a cambiar el rostro
a Valparaíso.
Junto a ello, por supuesto, como
lo anunció el presidente de la
Empresa Portuaria, se va a
licitar la construcción del
primer terminal de pasajeros. No
es posible que esa riqueza que
representan 40 cruceros como el
que está allí, no lo sepamos
aprovechar adecuadamente. Y
mostrar el Valparaíso que
empieza a surgir a partir que
nos ponemos a trabajar en cada
una de estas tareas.
Por eso, entonces, junto con ese
terminal, junto con la terminación
de la nueva Ruta 68, creo que
vamos a estar, entonces, en
condiciones de recibir mejor a
los turistas. Pero junto a todo
lo anterior, tenemos que
recuperar el alma de Valparaíso.
El alma de Valparaíso es lo que
Chile tiene como mayor riqueza
de todas las ciudades, que es el
patrimonio arquitectónico de
Valparaíso. Cómo recuperamos
ese patrimonio. Buena parte ya
lo hemos echado a perder porque
no lo hemos sabido cuidar en el
pasado. Pero ahora, lo que
tenemos que hacer es que
chilenos y extranjeros puedan
disfrutar de la belleza del
patrimonio que existe aquí en
Valparaíso.
Y por eso, entonces, el Ministro
de Vivienda, Jaime Ravinet, aquí
presente, va a invertir 500
millones de pesos, sólo en el
2002, para recuperar edificios públicos
porteños y se van a entregar
250 subsidios, cada uno por 4
millones de pesos, para la
compra y rehabilitación de
viviendas ubicadas en las zonas
patrimoniales.
Eso quiere decir, en
consecuencia, que vamos a estar
en condiciones de cambiar el
rostro a la hermosa arquitectura
de Valparaíso a medida que va
subiendo en los cerros. Y se va
a comenzar ahora parte de ese
trabajo, con los programas de
empleo.
Y paso un aviso, entonces, al
planteamiento del alcalde:
quiero decir que los programas
de empleo se van a mantener
durante el año próximo, en
tanto existan las necesidades
que hoy día existen.
Y junto con recuperar el
patrimonio físico, que son las
casas, acá había carnavales en
el pasado, acá, entonces, la
Municipalidad ha planteado la
posibilidad de un gran carnaval
de fin de año, en que los
fuegos artificiales que nos
congregan a todos sea la
culminación de un carnaval, que
este año parte del 28 -no es
broma de inocentes- y termina el
31 de diciembre. Cada año, a
ese carnaval se invita a una
ciudad hermana, y este año será
la ciudad de Barcelona, la
ciudad hermana de Valparaíso de
España, que va a estar acá
presente con su magia, su
cultura, sus poetas, sus
escritores, con todo aquello que
hace a la vida, a su canto, y a
la belleza.
Entonces, aquí lo que estamos
haciendo es cómo ponemos la
cultura al alcance de todos, cómo
transformamos esta ciudad.
Cuando dije que esta ciudad iba
a ser la capital cultural de
Chile, no me estaba refiriendo sólo
a que la institucionalidad
cultural va a estar en Valparaíso,
me estaba refiriendo al alma de
lo que significa también que
esta ciudad, que tiene su
riqueza en sus cerros y en sus
casas, pero que también tiene
su riqueza en sus universidades,
en la ciencia, en la
intelectualidad, que lo muestre
con orgullo, que saque pecho por
lo que ustedes son, porque aquí
hay riqueza acumulada de muchos
años, que ahora la tenemos que
potenciar en cada uno de estos
frentes.
De esta forma, no me cabe la
menor duda que vamos a tener éxito
en la postulación de Valparaíso
a Unesco para que Valparaíso
sea declarado "patrimonio
común de la humanidad".
Tengan seguro que esa declaración
va a ser hecha y Valparaíso va
a estar entre las ciudades únicas
en el mundo que son declarados
patrimonio de la humanidad.
Estos son los desafíos que
hemos querido plantear a Valparaíso.
A cada uno de estos desafíos,
acá los ministros que me acompañan,
han sido fundamentales, el
Ministro Ravinet, el Ministro
Cruz, en lo que dice con las
obras de infraestructura, y el
Ministro del Interior, que ha
presidido, José Miguel Insulza,
lo que es cómo ordenar todo
este plan maestro para Valparaíso,
cómo combinar recursos públicos
y recursos privados, cómo
combinar lo que implica la
apertura del borde costero, cómo
abrimos el borde costero y no
interrumpimos la posibilidad de
desarrollo del Puerto de Valparaíso,
cómo somos capaces de hacer el
camino inverso. Fuimos subiendo
todos a los cerros porque el
puerto se expandía, cómo ahora
hacemos para que el puerto se
siga expandiendo y bajemos de
los cerros a mirar el mar, que
es de todos nosotros. Eso es lo
que vamos a hacer, a eso es a lo
que los quiero invitar.
Y aquí, es un tremendo desafío
para todos ustedes. Pero, excúsenme
que quiera terminar con un desafío
final. Ese desafío no depende
del Presidente ni del gobierno.
Depende de Valparaíso y que nos
pongamos las pilas y ver si
somos capaces.
Estuve hace poco en Shanghai, en
la cubre de APEC, la reunión de
los líderes del Asia Pacífico.
Es una reunión muy importante.
Ahí estaba el Presidente de
Estados Unidos, el Presidente de
Rusia, el Presidente de China,
el Presidente de Japón, de
Corea, de México, claro, también
el de Chile, modestamente. ¿Pero
qué es lo importante? Lo
importante, mis amigos, es que
esa es una reunión que coloca a
la ciudad en un primer plano.
Hoy día una reunión de esa
envergadura sólo se puede hacer
en Santiago, dado los hoteles y
las capacidades que hay de
acomodación para tanta gente.
Me gustaría pensar que la
ciudad de Valparaíso y Viña
juntas se toman este desafío en
serio y ver si somos capaces,
entonces, que la Cumbre del Asia
Pacífico que el 2004 es en
Chile, se haga aquí mirando al
mar. De ustedes depende
enfrentar ese desafío.
De ustedes depende cada una de
las tareas que hemos dicho.
Cuando señalé que creía en el
desarrollo de esta ciudad y que
creía en la riqueza que la
integran las personas de esta
ciudad. Ustedes, el capital
humano, es el que hace posible
abrir el borde costero, el que
hace posible la conjunción de
voluntades de recursos públicos
y recursos privados, el que hace
posible, en definitiva, el que
volvamos a soñar, igual que
hace más de 400 años, cuando
los que aquí llegaron y soñaron
que iba a haber un puerto.
Y ahora, a lo que los quiero
invitar es a soñar que junto al
puerto podemos hacer de ésta
una ciudad más vivible, con
mejor calidad de vida, orgulloso
de su pasado, pero que ese
pasado es el capital que le
permite mirar al porvenir.
Porque en el pasado construimos
un capital patrimonial, ahora lo
vamos a mostrar y a cuidar.
Porque en el pasado construimos
un capital intelectual, que son
nuestras universidades, ahora
ese capital es el que nos va a
permitir ponernos a la cabeza de
las nuevas tecnologías, en
donde Motorola o Global Crossing
es el inicio de una larga marcha
de muchas empresas de más alta
tecnología que miran aquí como
la posibilidad para instalarse,
desarrollarse y crecer.
Donde ahora el recuperar el mar,
para disfrute de Valparaíso,
para disfrute de los chilenos,
para disfrute de los extranjeros
que nos vienen a ver, es una
forma de volver a encontrarnos
con nuestras raíces.
El destino de esta ciudad ha
sido el mar. El mar lo vamos a
recuperar entre todos para
disfrute de todos, y es parte
también del capital.
Por eso quise esta mañana aquí
venir a invitarlos a este gran
desafío, que estoy seguro que
lo vamos a lograr, como hemos
logrado cada uno de los desafíos
que hemos venido realizando
hasta acá, y estoy seguro que
esos desafíos los vamos a hacer
con la convergencia y voluntad
de cada uno de ustedes.
Gracias por estar acá esta mañana,
gracias por iniciar esta tarea,
y les puedo decir a porteños y
porteñas que los sueños que
tenemos los comenzamos a cumplir
ahora. De todos nosotros
depende. Nos ponemos de pie, nos
ponemos a trabajar y echamos
para adelante. De eso se trata.
Muchas gracias, amigas y amigos.
|
|
Celebración
del día del Patrimonio Cultural
Santiago,
Viernes 24 de Mayo de 2002.
Estimados
amigos y amigas:
Quiero dar a todos ustedes la
bienvenida a esta ceremonia de
celebración del Día del
Patrimonio Cultural de Chile. El
próximo domingo miles de
compatriotas van a visitar 36
edificios acá en Santiago y en
muchas regiones del país. Esta
ceremonia se anticipa a ese día,
con el fin de recibir hoy a la
comunidad de Putaendo,
representada por su alcalde y
por los jóvenes que vienen
desde allá, y con el fin, también,
de festejar a aquellos que de
una u otra forma han sido
fundamentales en la difusión,
defensa y restauración de
nuestro patrimonio.
En marzo de 2000 establecimos el
Día del Patrimonio, para que
todos los años recordáramos
aquello. Nos movió la convicción
que el patrimonio es un área
relevante en la cultura del país.
Es cierto que el Estado tiene
distintas formas de participar
en el fomento a la cultura. Es
cierto que la cultura surge de
las raíces mismas del país.
Pero a través del Fondo para el
Desarrollo de las Artes, del
Fondo del Libro, vamos haciendo
espacios para el desarrollo
cultural.
Sin embargo, creo que la
obligación del Estado al
establecer el tema del
patrimonio es cómo somos
capaces de crear condiciones
favorables para identificar,
para rescatar, para gozar
contemplando y para preservar
nuestro patrimonio cultural como
nación.
Este patrimonio tiene muchas
formas: tiene la música, la música
que se tocaba ayer en la
Colonia; tiene la expresión
externa, de esta música que
habla del Ejército Libertador y
de los que nos danzaron aquí;
que tenía la imagen de aquellos
que llegando desde el otro lado
de Los Andes, a través del Ejército
Libertador, generaron el espacio
para que fuéremos un país
libre, poniendo término a la época
de la reconquista; tiene también
este patrimonio expresiones que
son tangibles y expresiones que
son intangibles. Cómo somos
capaces de preservar las
distintas modalidades.
Recuerdo en una ocasión, en
Punta Arenas, que me dijeron que
estaban constituyendo el
patrimonio de los sonidos que se
pierden. Lo encontré tan raro,
qué es lo que era un patrimonio
de sonidos que se pierden. Y me
dijeron "mire éste",
me dijeron. Y era una máquina
de escribir, de esas que usábamos
antes, cuando había teclas. Y
me dijeron "en 50 años más
este sonido se va a perder, si
no antes, porque nadie va a
tener la noción que en una época
del desarrollo de la humanidad
había algo que se llamaba máquina
de escribir para poder escribir,
porque el computador hace que el
tecleo de la máquina se perdió".
Y después, por supuesto, había
otras partes del patrimonio que
también lo estamos perdiendo,
que son aquellas especies que el
hombre no se encarga de cuidar.
Pero el canto del Chucao en la
tierra de monseñor, verdad, cómo
hacemos para irlo preservando y
poderlo tener.
En ese sentido, creo que cómo
somos capaces, entonces, de
tener memoria, tener identidad
como país. Porque los países
sin memoria son, en definitiva,
países que viven a la deriva en
un mundo cada vez más
globalizado que nos toca vivir.
Y el patrimonio cultural se va
haciendo también a partir del
entorno. El patrimonio refleja
una época, un momento.
Y por eso me parece tan
importante que cuando Naciones
Unidas dice que el año 2002 es
el año del patrimonio, es
porque está entendiendo, esa
entidad internacional, que en
una u otra forma los países
tienen que ser capaces de
conservar lo que les es propio,
lo que a ellos les pertenece.
Y, en ese sentido, nos ha
parecido que si Chile se va a
asociar a otros países a través
del comercio, y vamos a vivir en
un mundo más global, cómo
somos capaces de preservar lo
nuestro en ese mundo global, cómo
aceptamos la diversidad de lo
que viene de fuera, pero cómo
esa diversidad de lo que viene
de fuera somos capaces de
contrastarla con la raíz de la
herencia que hemos sido capaces
nosotros de crear hoy. Ese es el
sentido del día del patrimonio.
Prepararnos también para un
mundo que va a ser más global,
pero que en ese mundo tenemos
que ser capaces de tener lo
propio.
El embajador de Brasil, cuando
me acerqué a saludarlo, me
entregó parte de su contribución,
que es que ellos han abierto la
embajada de Brasil, que es parte
del patrimonio de Chile, como
contribución, y nos ha
entregado un hermoso folleto, y
de paso me entregó un libro un
poquito más grande, que me dijo
"y éste es el patrimonio
cultural de Brasil".
Porque, claro, ese patrimonio si
nosotros lo conocemos nos
enriquecemos. Y si el modesto
patrimonio nuestro, al lado del
de ellos, ellos lo conocen,
también se van a enriquecer.
Pero eso tiene que ver con un
mundo que al hacerse más
global, nos obliga, entonces, a
perseverar en lo nuestro.
De manera que no queremos ser un
mero receptor de lo que nos
llega, también queremos
aumentar el espesor cultural de
lo nuestro para enfrentar mejor
lo que llega de afuera. Y lo que
estamos haciendo aquí es
aumentar el espesor cultural de
Chile.
Entonces, creo que los países
hoy son grandes y reconocidos
por lo que ellos son capaces de
dar. Claro, su economía, su
producción, pero la
especificidad cultural es lo que
en definitiva da el timbre, el
sello a una nación.
Y por eso entonces celebramos
aquí este Día del Patrimonio
Cultural de Chile, y lo hacemos
aquí, en el Palacio de La
Moneda, en donde hemos promovido
la apertura de los edificios públicos
a también edificios que hoy están
en manos privadas y que los han
abierto, como una forma de poder
contribuir a nuestro propio
conocimiento.
Y también hemos querido
distinguir, por su contribución
a la conservación de nuestro
patrimonio, a un conjunto de
personas que hoy nos acompañan.
Y nos acompaña el obispo de
Ancud, por la labor que él ha
hecho en la conservación del
patrimonio arquitectónico de
Chile, porque ese patrimonio
arquitectónico, con las
iglesias chilotas, tiene que ver
con la forma de fundir una
profunda visión cristiana de la
vida en el siglo XVIII, con el
entorno que es el bosque de
aquellos años de Chiloé, y con
la capacidad del bosque más la
fe, producir la iglesia chilota
que hoy es patrimonio de la
humanidad. Y cómo preservamos
eso, esas 18 ó 20, ¿cuántas
son monseñor?, 16 iglesias, que
son fundamentales para entender
parte de nuestra historia y de
nuestra riqueza.
Y a través de la preservación
de esa iglesia, uno puede
imaginar cómo fue la vida, cómo
fue el contacto de aquellos que
tenían fe con Dios y cómo fue
la impronta que los jesuitas
dejaron en la isla. Y cómo eso
moldea al chilote de hoy, con
los otros elementos que están
allí, pero en donde es la fusión
de cultura, de visiones, lo que
expresa al mundo de hoy.
Y eso es, entonces, esa armonía
con su medio ambiente natural y
que es la realidad presente,
pero también la tradición, y cómo
desde esa tradición el chilote
piensa el futuro.
Cuando he estado en Chiloé y se
ha discutido el carácter
insular de la isla, hay un gran
debate, pero en ese debate la
preservación que usted hace nos
permite enfrentar mejor aquello.
Y junto con eso, queremos
agradecer a la comunidad de
Coyo, por el compromiso asumido
por preservar los sitios arqueológicos
de nuestra cultura indígena
atacameña. El papel jugado por
esta comunidad ha sido
irremplazable. Cultura atacameña
que, como sabemos, jugó un rol
tan importante y donde no hemos
sido capaces de preservar
ciertas cosas, como el lenguaje.
Hay lenguajes de nuestros
pueblos autóctonos que hemos
perdido, porque no es un
lenguaje escrito. El lenguaje
mapuche no se escribe. Lo
podemos ahora escribir con los
caracteres nuestros. En
consecuencia, la forma de
preservar es muy importante, y
es eso lo que aquí la comunidad
de Coyo ha sido capaz de hacer.
En tercer lugar, al celebrar a
Phillips Chilena por la creación
de lo que ha hecho en otras
partes de "Ilumina tus
ideas", claro, queremos
agradecer lo que ha hecho, algo
tan específico, como es el
Cerro Santa Lucía o como es el
Puente Condell acá en Santiago,
pero en donde nos parece que a
través de esto la empresa
privada participa activamente en
la capacidad que podamos tener
de desarrollar la preservación
de nuestro patrimonio e
iluminarlo adecuadamente.
Y, por cierto, el agradecimiento
al Programa Tierra Adentro, al
realizador, a Paul Landon, por
lo que ha implicado como un
esfuerzo al mejor conocimiento
de nuestra tierra, de lo que
somos, nuestros lugares, el modo
de vida. En definitiva, es un
archivo de la foto de hoy, que
va a ser invaluable mañana. La
forma de entender el pasado va a
ser distinta a cómo nosotros
entendemos el pasado.
Nosotros entendemos el pasado a
través del dibujo y de la
escritura. En 100 ó 200 años más
van a entender el pasado de hoy
no sólo a través del dibujo y
la escritura, a través del
sonido y a través del cine, a
través del video. Es una forma
absolutamente distinta de
entender el pasado.
¿Cómo entenderíamos nosotros
el pasado si viéramos a Napoleón
entrando a cualquiera de las
capitales que conquistaba o a
Julio César regresando de
Egipto? Sería una forma
distinta de entenderlo. Y ellos
en 200, 300 años más van a
entender lo que será el pasado,
que es nuestro presente. Y a
través de programas como Tierra
Adentro, usted está entonces
desarrollando la foto de hoy,
que va a ser el patrimonio que
van a querer los chilenos de 200
ó 300 años más conservar y
preservar. Ese es el sentido más
profundo de esto, que es una
forma, al tener la foto de hoy,
de preservar el patrimonio de
hoy para lo que va a ser el
pasado en 200 ó 300 años más.
Y, finalmente, queremos
felicitar a la gente de
Putaendo, por la declaración
como Monumento Nacional que
hacemos hoy día de esa calle
larga que los vincula con su
origen y por donde ha pasado
buena parte de la historia de
Chile, y en donde allí pueden
sentirse orgullosos de lo que
ellos han formado dentro de la
historia de nuestro país.
Y por eso aquí hoy día recibí
a un grupo de estudiantes, con
sus profesores, visitaron parte
del Palacio de La Moneda, como
una forma también de enseñar
otra parte del patrimonio, del
patrimonio que ellos tienen en
Putaendo y del patrimonio que
aquí tenemos como país.
Y no quisiera concluir estas
breves palabras sin agradecer
también la presencia aquí de
expertos extranjeros que nos están
ayudando a caminar en este ámbito
del patrimonio. Personalidades
venidas de Estados Unidos, de
Brasil, de Argentina, de
Uruguay, y en donde el espíritu
de colaboración de todos estos
expertos nos permiten entonces
definir mejor cómo hacer para
preservar mejor lo nuestro y
aprender de ellos, de estos
especialistas, lo que allí están
haciendo.
Y, por lo tanto, quisiera
concluir invitando a los
chilenos y chilenas a que el próximo
domingo conozcamos un poco más
de lo nuestro, y abriendo los
edificios que estarán
disponibles para que a partir de
eso podamos tener una política
más adecuada en el ámbito de
la cultura.
¿De qué se trata? Que lo que
definimos al comienzo como la
agenda del gobierno, una agenda
que busca ampliar las
libertades, una agenda que busca
tener un mayor crecimiento en la
economía de Chile, un mayor
nivel de cohesión social como
país, y en donde la cultura es
elemento que vincula, la cultura
no es un aderezo, no es un
aditamento, la cultura está en
el centro de un país. Y, por lo
tanto, lo que aquí estamos
haciendo no es sino plantear con
mucha fuerza la agenda de
siempre, la agenda para tener más
libertades, para crecer más,
para tener un país socialmente
más solidario y en donde la
cultura está en el centro de lo
que estamos siendo capaces de
crear como sociedad.
Esta es una agenda permanente,
que no tiene bandazos, no es una
agenda de estatistas o de
liberales, es una agenda
simplemente de cómo somos
capaces de configurar un país más
equilibrado en todos sus ámbitos,
donde haya un poco más de
democracia, un poco más de
bienestar, porque Chile crece,
un poco más de justicia, porque
ese bienestar lo distribuimos
mejor, y todo ello a través de
un país que está orgulloso de
lo que hemos hecho con nuestra
cultura, con nuestra sociedad y
que nos permite mirar con más
optimismo el futuro.
Y felicitaciones, entonces, a
los galardonados, felicitaciones
a los amigos de Putaendo por
esta declaración, y los
esperamos a todos el próximo
domingo en la visita a los
distintos centros del patrimonio
de Chile.
Muchas gracias.
|
|
|
Clausura
del III Cabildo Abierto de la
Cultura
Valparaíso
Sabado 17 de Agosto de 2002
Estimados
amigos y amigas:
Por tercera vez concurro como
Presidente al III Cabildo. Lo he
hecho porque creo que acá, con
la visión, el espíritu de
empuje y la capacidad de
movilización que tiene Claudio
ha sido fundamental para crear
esta instancia. Y, por tanto,
quisiera agradecer, en primer
lugar, a todos ustedes por
participar en este III Cabildo y
a Claudio por esta constancia y
empuje que tiene para sacar
adelante las distintas tareas.
En el primero, nos invitaba a
construir sueños; en el
segundo, cómo éramos capaces
de implementarlos; y aquí, en
este tercero, nos ha planteado
con claridad el que este tercero
debe estar dedicado a "uno
y diverso, creación de
todos".
Lo que está detrás de este III
Cabildo es un reconocimiento a
la diversidad en la creación de
la cultura en Chile, a qué es
lo que ha ido ocurriendo a lo
largo de nuestra historia, de cómo
fuimos ocupando nuestro
territorio, de cuáles fueron
las influencias de los distintos
sueños, visiones, utopías, la
forma en que la fe fue también
implicando y formando nuestro
acervo cultural.
Cuando venía para acá no pude
menos que meditar en este
Valparaíso que postula para que
UNESCO lo declare Patrimonio de
la Humanidad. En otros dos casos
Chile ha sido distinguido con
este honor, la Isla de Pascua,
en donde lo que está de por
medio es cómo preservamos ese
patrimonio, que es hoy día de
toda la humanidad, y luego las
Iglesias chilotas, donde las
misiones jesuitas fueron capaces
de construir y edificar esas 18
magníficas Iglesias. Y ahora
postulamos a Valparaíso.
Pero usted no postula un
patrimonio, usted no postula un
edificio, usted no postula un
moai, por importante que sea. Lo
que en definitiva se está
postulando es el genio humano,
es el ser humano, el hombre y
mujer en toda su dimensión. Qué
ocurrió en un momento de la
historia del hombre que quiso
dejar testimonio a través de
los moais; qué civilización
había; qué visión tenían; cómo
se entendían y se comunicaban
con el resto del mundo. Y vendrá
la explicación del moai que
mira al mar, que le da la
espalda, el sentido de lo uno o
de lo otro.
¿Qué ocurre en el siglo XVIII,
cuando aquellos que van a
evangelizar entienden que es
esencial tener la iglesia y a
través de la iglesia se expresa
una cultura tremenda, con
fuerza? ¿Es la que levanta las
catedrales en la Edad Media? ¿Qué
significa que un hombre durante
toda su vida, su trabajo sea
esculpir una gárgola que va a
estar en una catedral? ¿Qué
hay detrás de eso? Y cuando la
gárgola quede esculpida y la
catedral se levantó, pasarán
los siglos, ¿estará la
catedral? Queremos conservar ese
patrimonio, pero ese ser humano
que durante 40 años esculpió
la gárgola, dejó una impronta
en la cultura de esa sociedad
que tenemos que ser capaces de
preservar.
Es cierto, preservamos
patrimonio, preservamos la
expresión de ese fenómeno
cultural, pero es que
preservando la materialidad
estamos intentando también
llegar a la raíz profunda de la
cultura de esa sociedad.
Cuando decimos que queremos
preservar Valparaíso para
patrimonio común, estamos
queriendo preservar el Chile del
siglo XIX, que tuvo acá en esta
ciudad el puerto con el cual
esta sociedad se conectaba al
mundo, que eran los atisbos del
Chile independiente que a través
de este puerto buscaba
insertarse en lo que en aquel
entonces se llamaba de manera
distinta y que hoy día llamamos
globalización. Y cómo la
interacción de esa sociedad
marca al puerto es el contacto
con el exterior.
Manteniendo las proporciones, y
que nadie se ofenda por la
comparación, cuando Europa
descubre la China y Venecia es
el puente entre ambas, ¿en qué
medida Venecia es hoy lo que es
porque en un momento fue el
puente entre Europa y China?
Entonces, cuando usted dice, ¿cómo
hago para crear cultura, para
preservar cultura? No es un
aderezo secundario de la
sociedad. Tiene que ver con la
identidad misma, con la raíz de
lo que somos. Y cuando se dice
que queremos un Cabildo dedicado
al "uno y diverso: creación
de todos", estamos hablando
que Chile es uno, pero su
cultura refleja la diversidad de
distintos fenómenos, de
distintas corrientes, de
distintos hechos y las
sociedades que no recogen su
cultura, su identidad, están
llamadas a perecer, porque no
tienen raíces propias.
Esa es la razón por la cual me
parece tan importante este tema
y porque si vamos a entrar a un
mundo que va a ser cada vez más
global, y lo estamos viendo, es
que en ese mundo cada vez más
global cómo preservamos la
identidad de cada uno de
nuestras sociedades, cómo
preservamos la raíz de lo que
somos, cómo preservamos nuestra
propia diversidad, que es lo que
da más riqueza a lo que tenemos
como país.
Y, claro, es aquí donde me
parece tan importante que para
ensanchar el alma de Chile, como
lo ha dicho tan bien Claudio
esta mañana, tenemos que ser
capaces de crear espacios,
porque la forma de entender la
creatividad cultural en el norte
con la influencia aymara será
muy distinta de aquél que tiene
la percepción de vivir aislado
en el extremo sur de Punta
Arenas, con la influencia que
nos llega del mundo europeo a
finales del XIX y comienzos del
XX.
En cada lugar, en cada comuna,
en cada localidad, ustedes lo
saben mejor, está la raíz, que
es lo que explica la cultura que
en una u otra forma ustedes
llegan acá a plantear.
Y cuando entregan todos estos
resultados, en buena medida lo
que está allí, qué
instrumentos tenemos para
preservar aquello, y cuáles de
esos instrumentos son más útiles
para poder mantener esa
diversidad. Eso es, me parece,
lo que está detrás de lo que
estamos haciendo.
Y cuando planteamos el tema de
la Región XIV, de aquellos que
miran a Chile porque son
chilenos desde fuera, lo
planteamos por un tema muy de
fondo, muy profundo: nunca en la
historia de Chile nos habíamos
enfrentado a un fenómeno
cultural, por cierto que es político,
es económico, tiene muchas
explicaciones, pero es un fenómeno
cultural, en donde un número
tan grande y significativo de
chilenos se van de Chile y
empiezan a mirar a Chile desde
fuera.
Y cuando usted mira a Chile
desde fuera, lo quiera o no lo
quiera, empieza a mirar a Chile
a través del prisma de los
valores, de las visiones, de la
sociedad de la cual está ahora
formando parte. Y probablemente
la forma de mirar a Chile desde
Australia será distinta de la
forma de mirar a Chile desde
Costa Rica o distinta de la
forma de mirar a Chile desde un
país escandinavo.
Pero lo que allí se haga y se
cree por esos chilenos fuera de
Chile va a influir en la cultura
de Chile. No será la primera
vez que estos fenómenos
producen aquello. Cuando se
produce la guerra civil española
y un número enorme de
intelectuales españoles
desemboca en México, y en México
se crea esa institución que es
el Colegio de México, bueno,
allí hay una impronta, un
efecto sobre la cultura mexicana
que dura hasta el día de hoy, y
lo mismo a la inversa.
¿Qué significa para un
conjunto de creadores artísticos
crear pensando en Chile viviendo
fuera? Y cómo preserva eso. Y
esa es la Región XIV. Chile se
enriquece si a esos chilenos que
están fuera de Chile se les
dice: "quiero que voten,
quiero que piensen, quiero que
sigan", porque ahora esos
chilenos fuera de Chile son
parte de la riqueza de Chile que
antes no existía. Lo que fue
producto de un hecho trágico en
la historia, termina siendo, del
punto de vista de la cultura, un
elemento que nos enriquece
culturalmente.
Y no me cabe la menor duda que
cuando en muchos años más se
escriba la historia del
desarrollo de la cultura del
siglo XX, por cierto, ahí van a
estar Neruda y la Mistral, qué
duda cabe. Ahí van a estar
Matta y Antúnez, por cierto.
Pero, más que eso, va a estar
el fenómeno de la creatividad
cultural de los que están en el
exilio y que es un
enriquecimiento de la
creatividad a la cultura de
Chile. Porque en el fondo usted
está asimilando otras
experiencias, otras diversidades
para crear una sola cultura.
Esto es.
Entonces, el desafío es -todo
esto está muy bien- cómo
hacemos una institucionalidad
que dé cuenta de esto, que
preserve esto. Y, en
consecuencia, lo que hemos
buscado no es, por cierto, lo
que algunos pretenden decir que
aquí se trata de una cultura
dirigista o estatista. Eso no es
entender nada de lo que es la
cultura. La cultura es
creatividad a partir de grados
crecientes de igualdad, y para
tener mayor libertad para crear
se requiere sí mejores
oportunidades para dedicarse al
quehacer intelectual. Esas son
estas demandas.
Y, por lo tanto, uno dice
"busquemos una
institucionalidad que sea capaz
de aprehender toda esta
diversidad". Claro,
comenzamos por la primera de las
diversidades, que son las
distintas expresiones
culturales. Pero donde esas
distintas expresiones culturales
cambian, se reproducen
enormemente. Las siete musas de
la cultura, las bellas artes, la
música, la danza, etc., ¿hoy día
cuántas son? ¿Qué hacemos con
lo audiovisual, qué hacemos con
lo que se va a abrir al mundo de
la creatividad a través de la
computación? Estamos recién
comenzando, no lo podemos
imaginar.
Y, en consecuencia, junto a
ello, que es la diversidad de la
creatividad cultural, está la
diversidad de los espacios geográficos
donde se crea, y en donde la
geografía, la sociedad influye,
marca, qué duda cabe. Qué duda
cabe de que la cultura que se
crea en el Trópico es distinta
de la cultura que se crea en un
desierto. Pero eso hace
entonces, cuando tiene una tan
larga y angosta geografía, como
dijo Subercaseaux, que acá
tenemos también una geografía
tan diversa que imbrica cosas
distintas desde el punto de
vista cultural.
Y dentro de esta
institucionalidad que queremos
crear, y por eso cuando se
produjo este incidente poco
feliz en el Parlamento me molesté.
Me molesté porque me pareció
que no se estaba entendiendo la
profundidad de lo que se discutía.
No era una ley más. Era algo
que tenía que ver con cómo
generamos una institucionalidad
que dé cuenta de esto, porque
eso tiene que ver con el país.
Si estamos firmando acuerdos de
libre comercio con medio mundo,
entonces tenemos un tremendo
desafío de cómo preservamos lo
que somos y eso es lo que está
de por medio.
No nos podemos negar a lo que
viene, es así. A las marcas
internacionales, que son parte
de este mundo, la nueva cultura,
el fax, todas esas cosas, claro,
los Mac Donald's, "sí, ahí
están, muy bien", tenemos
que aprender a convivir con eso.
Pero eso no quiere decir que no
seamos capaces de preservar
nuestros valores, nuestras
identidades, lo que somos.
Entonces, claro, por eso como
Presidente fui a Chiloé cuando
la UNESCO declaró esas Iglesias
Patrimonio de la Humanidad.¿Y cómo
no hacerlo si eso es algo de lo
cual los chilenos estamos
orgullosos, que ocurrió en
Chile? Entonces, cómo lo
preservamos.
Y eso tiene que ver con este
tema de la institucionalidad. Y
dentro de esta
institucionalidad, los Cabildos
se han ganado un espacio. No
porque ya sea el tercero. Se han
ganado un espacio porque se
encontró una forma de entender
cómo genero una instancia de
discusión única, una vez al año,
en donde nos reunimos de las
distintas comunas, con
brillantes ideas, no tan
brillantes ideas, y con malas
ideas, que también tienen que
haber, porque en eso consiste la
diversidad. Si todos tuviéramos
sólo brillantes ideas, sería
muy aburrida la vida, no podríamos
discutir entre ideas buenas y
malas. Pero en eso consiste.
Y, por lo tanto, aquí es muy
cierto lo que se ha dicho también:
"no basta con promulgar
leyes". Es cierto que
ahora, después de lo que ocurrió,
va a existir, no me cabe duda,
una institucionalidad de la
cultura en Chile, que como dijo
muy bien Claudio, "recoge
200 años de búsqueda".
Pero promulgar leyes es tan fácil.
Si el mundo se arreglara
promulgando leyes, me temo que
estaría arreglado. Pero es más
que eso, y todos lo sabemos.
Todos sabemos que la ley es un
instrumento, pero ese
instrumento tiene ahora que ser,
de alguna u otra forma, llenado
por lo que hacemos
cotidianamente.
Y, por lo tanto, cómo somos
capaces de generar los elementos
adecuados para, a partir de esa
institucionalidad, tener el
reconocimiento de los distintos
ámbitos de la cultura, el
reconocimiento de los distintos
espacios geográficos. Cómo
avanzamos en descentralización
regional, provincial, comunal. Cómo
avanzamos, tema no menor, en
aquellos que van a hacer de la
cultura su vocación de vida. De
aquella otra parte que tiene que
ver con la formación del ser
humano, en donde la capacidad de
admirar un hermoso cuadro es
parte de su formación
educativa. Son dos mundos
distintos, pero que se expresan
de una sola forma, que en los
contenidos educacionales es
donde a todos les da la
capacidad de emocionarse ante
una escultura de Rafael, pero
donde también algunos tienen la
capacidad de seguir el camino de
Rafael. Y, en consecuencia, una
sociedad tiene que ser capaz de
ambas cosas.
Y a ratos, es cierto, aquellos
que participan en el mundo de la
cultura tienden a pensar lo
segundo y no lo primero. Pero un
país que se precia de tal es un
país que genera las condiciones
para ambos desafíos.
En suma, creo que en estos años
hemos avanzado, creo que vamos a
tener una nueva ley de
institucionalidad cultural y
conjuntamente con ello creo que
hemos avanzado al generar este
espacio que son estos Cabildos.
Y, por lo tanto, cómo hacemos
la síntesis entre esa
institucionalidad que sigue un
rumbo y los Cabildos que han ido
marcando una forma de expresión
y que tiene que ver con la forma
tal vez institucionalizada de
preservar la diversidad, en
tanto cada una de las comunas,
de las regiones, expresan un ser
cultural distinto unos de otros
y es lo que nos da la fortaleza
para tener un solo ámbito
cultural como país.
Y, en consecuencia, a partir de
esto que aquí se ha hecho
tenemos que recoger la
institucionalidad y preservar
esto que ustedes han dicho:
queremos mantener estos
cabildos, queremos generarlos
como un espacio permanente de
interacción que nos permita
estar cada vez más orgullosos
de lo que somos, cada vez más
orgullosos de lo que hemos
tenido y lo que hemos creado y
conscientes que si lo
preservamos estamos abriendo
ventanas a la cultura, que nos
permiten entender y atrevernos a
entrar a un mundo global con la
fortaleza de nuestra propia
identidad, que la globalidad no
va a ser capaz de amilanar. De
eso se trata nada menos. Ese es
el verdadero desafío.
Viviremos en un mundo más
global, pero cada sociedad va a
tener que tener más fuerza en
lo que es. Y se es a partir de
lo que somos capaces de crear,
como la cultura nacional. Ese es
el desafío, ese es el sentido y
en esa dirección ustedes en
este III Cabildo -al igual que
en los anteriores- han hecho un
importante aporte. Esperemos,
entonces, por el IV Cabildo, que
será, qué duda cabe, mucho
mejor todavía.
Muchas gracias.
|
|
Palabras
de S.E. en Ceremonia de
Inauguración del Terminal de
Pasajeros del Muelle Barón
Valparaíso
Lunes 10 de Noviembre de 2003
"Amigos
y amigas:
Hace poco más de un año
estuvimos aquí, en el marco de
la presentación de lo que era
un conjunto de proyectos del
Bicentenario. En ese momento
aludimos también a un terminal
de pasajeros, que es lo que
estamos viendo en el día de
hoy. Entonces era parte de algo
que se veía todavía lejano, un
sueño difícil de concretar.
Hoy día es distinto. Lo
planteamos en ese momento también
como una forma de sacar los
containers y dar paso a que los
porteños volvieran y los
visitantes volvieran a ver el
mar. Eso es lo que estamos
viendo en el día de hoy.
Hoy estamos recibiendo una obra
que reafirma lo que dijera el
alcalde Pinto hace un par de años,
cuando invitó a los porteños a
soñar y hacer realidad sus sueños.
Invitó en esa ocasión a que
los porteños volvieran a mirar
el mar, y creo que hoy día con
esta obra se está haciendo eso.
Creo que José Manuel Urenda
dijo muy bien al señalar la
importancia de la participación
del ámbito privado en lo que es
el proyecto del borde costero.
Si este proyecto es realidad, va
a ser consecuencia de esfuerzos
mancomunados, de cómo definimos
un marco, que es lo que va a
hacer próximamente -nos ha
anunciado el alcalde- en los próximos
meses, para poder hacer de esto
realmente un lugar de
esparcimiento, un lugar que
acerque un poco más al mar, ese
mar que es parte de nuestra
historia, que es parte de
nuestro desarrollo, es parte del
futuro de Chile, porque Chile
tiene que ser definitivamente la
puerta de entrada a esta región,
América Latina, desde más allá
del Océano Pacífico.
Y hoy día esta obra nos va a
acompañar por un buen tiempo,
esta obra representa, como muy
bien lo dijo el alcalde, una
apuesta de parte del sector
privado a la potencialidad que
pueda dar Valparaíso. Y creo
que en este terminal y en este
muelle queremos conciliar el
esfuerzo del sector marítimo-portuario,
con el empeño de una ciudad que
quiere hacer del turismo una
fuente importante de ingresos.
Y eso es otra industria,
distinta a las que teníamos
antes, pero es una industria de
estos tiempos. Nunca pensamos en
70 mil turistas entrando por
Valparaíso a través de 45 ó
50 cruceros. Esa es la verdad. Y
ésta es una industria en
aumento, ésta es una industria
que va a crecer y para la cual
tenemos que estar en condiciones
de prepararnos y competir, igual
como nos preparamos y competimos
enviando bienes fuera, nuestros
vinos, nuestros salmones,
nuestra fruta, que tiene que ser
de calidad, igual tenemos que
recibirlos de calidad.
Igual tenemos que ser capaces de
contar un cuento. ¿Cuál es el
cuento de llegar acá? Un cuento
que tiene que ver con nuestras
tradiciones, con nuestras
culturas, con lo que somos, con
nuestra historia, es parte del
cuento que se cuenta, es parte
de lo que somos, es parte del
cuento cómo surgió Valparaíso,
qué significaron los migrantes
europeos que llegaron en la
mitad del siglo XIX, cómo se
fueron encaramando por los
cerros y qué es lo que
significa. Ser Patrimonio de la
Humanidad es parte del cuento,
es un todo lo que esta acá.
Es cierto, lo importante es que
parte de ese cuento no es la
imaginación de dos o tres, es
la percepción más profunda de
los porteños. Y lo que hemos
escuchado de José Manuel Urenda
cuando dijo "hicimos
nuestros cálculos y no estábamos
seguros de la
rentabilidad", entonces le
agregó un poquito de sueño
cuando dijo "es que ésta
es la región nuestra, aquí
nacimos, aquí queremos tener
algo que mostrar al mundo".
Y con este aporte de ustedes,
ustedes están diciendo, en los
hechos, "nosotros creemos
que Valparaíso vale la pena y
que tiene algo que mostrar al
mundo, y por eso este
terminal".
Porque ¿si no?. Digámoslo con
franqueza, esos cruceros seguirán
de largo, si aquí no hay una
historia, un cuento, una
cultura, algo de lo cual
queremos aprender un poquito más,
entonces no vamos a llegar acá,
vamos a seguir de largo, a otras
ciudades, a otos cuentos, a
otros sueños.
Siempre he pensando que Valparaíso
tiene mucho que contar, tiene
que contar en su tradición, en
su historia, en su pesca, en su
comida, en su mar, en lo que
somos, en cómo se va formando
esto, con la Armada de Chile, es
todo parte de lo mismo, y La
Sebastiana, un poquito más allá.
Y si se van a quedar un par de
horas más, capaz que lleguen
hasta Isla Negra. Es parte de lo
mismo, es parte del cuento, es
parte de un país.
Hoy día, mis amigos, los países
se venden en el mundo por todo
lo que son. Los vinos de Chile
no son solamente buena cepa, hay
una historia detrás, un
imaginario detrás. Es el país
del sur del mundo, allá donde
se juntan los dos Océanos, el
Pacífico y el Atlántico, son
muchas cosas. Entonces hay unos
vinos que se llaman Ventisquero,
otros que se llaman Cabo de
Hornos. No es casualidad, es ser
parte de eso. Y entonces, eso
implica tener esto, tener este
terminal, es parte de esa
historia.
Por eso estamos contentos de
estar acá como Presidente y de
compartir y decir "sí,
efectivamente con Agunsa se han
hecho muchas cosas, pero hay
imaginación. Como me decía José
Manuel cuando veníamos acá
"nos quedó mejor el
terminal nacional que el
internacional", en
Pudahuel. Y es real, ¿ve usted,
ahí tienen esas exposiciones,
cada 90 días las cambian?
Claro, hay imaginación, hay
deseo de decir "puedo
mostrar esto".
Entonces ese millón y medio de
pasajeros que pasan, esos otros
que pasan, van viendo, van
conociendo, y esos stand que hay
ahí afuera, tienen que haber
muchos más.
Cuando partimos con la idea del
borde mar -supongo que puedo
comentarlo aquí ahora-, se
entrevistó a muchos y se hizo,
como se dice, ahora un focus
group, una encuesta y un focus
group con los que venían, con
los pasajeros que venían en los
cruceros. Una buena parte
dijeron "no sabemos para qué
nos trajeron acá". Espero
que nosotros sepamos darle una
buena respuesta de por qué los
traemos acá, de por qué van a
estar acá y de qué es lo que
significa. Es parte de la
riqueza, es parte del paisaje.
Y si estos cruceros los tenemos
acá durante seis meses al año
y, claro, y los otros seis meses
tenemos un centro de
convenciones, entonces a lo
mejor hicimos 'bingo', mejor
dicho Agunsa hizo bingo, pero lo
hizo a partir de una apuesta en
la región, y eso creo que es
digno de aplauso de todos
nosotros.
Estoy contento aquí por lo que
significa, contento por el
esfuerzo y contento porque, en
definitiva, se empieza a plasmar
algo que parecía un poquito
lejano, pero que se empieza a
concretar. Y cuando uno dice
"vamos a hacer la IV etapa
y tenemos el Troncal Sur, y
tenemos esto y tenemos lo
otro", es parte de un todo,
y parte de ese todo hoy día está
en este terminal que está a la
altura del sueño que todos
queremos para esta hermosa
ciudad puerto.
Muchas gracias".
|
|
|
|
|
El
Mercurio de Valparaíso
Año 175 - Nro. 59868 - Lunes
19 de noviembre de 2001
|
|
Afirma
consultor de Unesco
|
|
"Valor
de Valparaíso reside en
cerros, no en casco histórico"
|
|
Experto
urbanista hizo notar que es
necesario destacar lo que
identifica a la ciudad, lo que
le da personalidad
|
|

IDENTIDAD
PORTEÑA.-
El turista
busca lo
distinto, lo
que
identifica a
una ciudad,
según el
arquitecto
Roberto
Segre,
consultor de
la Unesco. Y
de Valparaíso,
él resalta
sus cerros:
"Estas
construcciones
no han sido
hechas por
arquitectos,
pero hay
detrás un
trabajo
importante,
que le
otorga una
personalidad
muy fuerte a
Valparaíso".
|
|
El
valor urbanístico de la
ciudad de Valparaíso no está
en su casco histórico -como
muchos piensan- sino en la
conformación de sus cerros,
donde la arquitectura es
coherente, homogénea y única,
al punto de que "quizás
sea más importante salvar
espacios arquitectónicos y
urbanísticos de los cerros,
en vez del casco histórico".
Este
es el particular planteamiento
del consultor de la Unesco, el
arquitecto Roberto Segre,
quien se encuentra en nuestra
ciudad invitado por la
Facultad de Arquitectura de
Valparaíso para realizar un
ciclo de conferencias
denominado "Arquitecturas
y ciudades al fin del
milenio".
Con
un gran respeto por los
procesos que desarrollan las
distintas ciudades y sin un ánimo
de criticar lo que se está
haciendo en Valparaíso, este
profesional de nacionalidad
italiana y argentina -quien ha
vivido en distintos países de
Europa y América Latina-
comenta con cierto asombro que
el interés de la comunidad
porteña está centrada en su
casco histórico más que en
sus cerros.
Explica
que, de acuerdo a su
experiencia, el valor de una
ciudad está en aquello que le
da personalidad, en aquello
que lo hace diferenciarse de
las demás. Y, para este
profesional, la particularidad
de Valparaíso radica en la
curiosa conformación de
anfiteatro de nuestro puerto,
donde sus casas parecen colgar
nostálgicas, dando cuenta del
esfuerzo de sus habitantes por
tener lo propio. Ello, porque
muchas de estas viviendas son
autoconstrucciones, todas las
cuales forman una unidad
propia e inigualable, según
este experto.
DETERIORO
DE VALPARAISO
Hace
más de 30 años que este
profesional no visitaba
Valparaíso. Si bien al
momento de esta entrevista sólo
había recorrido algunas de
sus calles, fue suficiente
para percatarse de su gran
deterioro.
"Me
parece que el centro histórico
se encuentra en un estado
precario, tanto por la condición
en que se encuentran los
edificios, como por el tipo de
comercio que funciona allí.
Incluso hay inmuebles que no
son muy viejos, pero igual están
mal conservados", dijo
Segre.
Precisó
que el casco histórico de
nuestra ciudad prácticamente
no tiene arquitectura
colonial, ya que -según dijo-
es una ciudad del siglo XIX.
Reconoce, igualmente, que los
numerosos sismos que han
afectado a esta zona han
influido en forma importante
en el estado de sus edificios.
Es más, comenta que la
arquitectura del casco histórico
de Valparaíso no es
coherente, pues no se aprecia
una homogeneidad en sus
viviendas, en las formas de
sus cuadras, el diseño,
fachada, etc..
SALVAR
LO SIGNIFICATIVO
"Valparaíso
tiene edificios interesantes,
y espacios urbanos muy
atractivos, como la avenida
Brasil. Sin embargo, también
me ha llamado la atención la
gran cantidad de sitios
sueltos (eriazos) que hay. Es
más, recuerdo que hace 30 años
dicté una conferencia en un
edificio que hoy ya no está.
Eso me llama la atención",
dijo.
Su
sorpresa se basa en la
convicción de que es
necesario salvar todo lo que
tenga una significación
cultural, todo lo que
represente el aporte de los
arquitectos y artistas de cada
país y de su gente. En este
contexto, le otorga gran valor
a la arquitectura popular
espontánea, como la que se ha
dado en los cerros de Valparaíso.
"Estas
construcciones no han sido
hechas por arquitectos, pero
hay detrás un trabajo
importante, que le otorga una
personalidad muy fuerte a
Valparaíso. Tienen una
coherencia única. Es más,
quizás sea más importante
salvar espacios arquitectónicos
y urbanísticos en los cerros,
en vez de hacerlo en el casco
histórico, porque la
arquitectura de esta zona no
es característica de Valparaíso
y lo que hay en sus cerros sí",
aseguró el profesional.
|
SUBIR
|
El
deber de informar
Estimados
amigos: Hace algunas semanas un
periodista de un medio escrito de
comunicación, titulaba una columna “El
derecho a saber” en esa, él hacia una
crítica a la poca información, que la
comunidad, tiene en relación al plan
“auge” impulsado por el gobierno.
Yo
quisiera decirles, al periodista y a
todos:
Esto
no es nuevo, ahora y siempre se ha
mantenido ignorante a la ciudadanía
para evitar interferencias en las
decisiones que involucran aspectos que
necesariamente, debieran ser
consensuados con la comunidad. Es una
regla de oro, la Ciudadanía no debe y
no puede participar de las decisiones
importantes aunque sea directamente
perjudicada.
Es
una actitud, que es recurrente en la época
actual cuando la información fidedigna
y veraz es una especie en extinción. La
desinformación es una de las maneras de
lograr fácilmente los fines que se
persiguen, con un claro perjuicio en las
personas o en las actividades que dicen,
pretenden mejorar o beneficiar.
Cada
vez que se desea obtener la aprobación
de un proyecto o de una iniciativa que
afectará negativamente a una mayor
cantidad de personas en beneficio de uno
o de unos pocos privilegiados, se
realiza una campaña publicitaria
y por los medios de comunicación,
destacando utópicas bondades o cosas
generales que disfrazan la verdadera
intención, descubriéndose mas tarde,
cuando ya nada puede hacerse para
corregirlas, que se mintió
descaradamente.
Concuerdo
plenamente con la frase del periodista
“sólo una población informada es
capaz de exigir sus derechos”, sin
embargo, debe precisarse que a la
comunidad debe
informársele con verdad
y oportunamente siendo las
autoridades y los medios de
comunicación quienes tienen las
herramientas y la obligación ética de
hacerlo, pero, que vemos en la cotidiana
realidad, un ciclo infinito de
complicidad entre los intereses
políticos y económicos de grupos de
poder con algunas autoridades y medios
de comunicación para mantener
desinformada
e ignorante a la comunidad.
En
este sitio que nos pertenece a todos,
igual como el Patrimonio que estamos
defendiendo, procuraremos informar a la
Comunidad, la verdad, sobre los temas que contradictoriamente a lo que sería lo normal, las
autoridades y medios de comunicación,
esconden o tergiversan para dar una
sensación de buenísimo. (Cuando llegan
a tocar el tema,) pero cuando las cosas
no se pueden mostrar de manera exitista
lo esconden.
En
lo referente al cambio de uso de suelos
del borde costero de Nuestro Valparaíso
solamente han informado lo que les
conviene y aún así no se han cuidado
de mentir.
Los
habitantes de Valparaíso por otra parte
también tenemos una responsabilidad,
tratar de mantenernos conectados,
interesados e informados con las cosas
importantes que están ocurriendo,
opinar y discutir,
abrirle de alguna manera paso a
la Verdad.
Sabemos
que los medios de comunicación están
la mayoría siendo manejados por el
sistema. De manera que las cartas al
director,
denuncias y demases, no sirven.
Lo
que sirve es que exijamos a las
autoridades, en las cuales hemos
delegado la defensa
y la responsabilidad de velar por
nuestros derechos, le hemos entregado a
cada uno, de los que ostentan un
cargo público por votación popular,
distintas misiones, en los deberes de su
estado, y por lo tanto habiendo visto
que esos deberes son sobrepasados por
intereses que son ajenos al bien común.
Debemos pedirles, rogarles, que
cumplan con lo que le hemos encomendado.
Y
tratándose de una materia tan delicada
como es el tratamiento que debemos darle
a Nuestro Patrimonio Natural, Cultural,
y de la Humanidad, tienen la obligación
de consultarnos y no lo han hecho. Nada
mejor para solucionar esto que recurrir
a un instrumento legal, que ha sido por
siempre el medio más eficaz de consulta
popular. Exigimos un plebiscito para que
sea cada uno de los porteños quienes
digan que es lo que quieren para su
ciudad
Además
considerando,
e informando a la comunidad por todos
los medios posibles, todas
y cada una, según corresponda, las “Recomendaciones
sobre Protección en el Ambito Nacional
del patrimonio Cultural y Natural” de
la Organización de las
Naciones Unidas para la
Educación
Ciencia y la Cultura (UNESCO),
que el Estado de Chile y en especial la
ciudad de Valparaíso prometió
respetar.
Asimismo
pedimos a todos que asumamos el
compromiso de cuidar y proteger de la
destrucción, todos aquellos “tesoros”
que pertenecen a toda la comunidad y a
los cuales los grandes capitales ya le
tienen la garra encima, y no solo en
Valparaíso sino en todo el país.
Debemos
estar atentos vigilantes y orgullosos es
un deber de porteño: debemos ser
custodios y vigías de nuestra historia,
ya que ahora no es solo nuestra, sino de
toda la Humanidad.
Edith
Vega K
Valparaíso Nuestro
|
|
|
|
|
|
SUBIR
|
Mayo,
Mes del Mar.
Señor
Director:
"Una
vez más los pescadores abrazan el mar,
caminando en busca del diario sustento.
San Pedro, apóstol y pescador les señala
el camino, la huella que les permitirá
hartar el bongo...
Mar
de chile: Desde el norte hasta el
territorio antártico, con "El
Caleuche" y "La Pincoya",
lavando matinalmente el rostro de la
nación que le canta: "Y, ese mar
que tranquilo te baña, te promete
futuro esplendor...".
Mar
de Chile: Voz ronca que genera miedo en
quienes aún no lo conocen... los pobres
y los ricos, los de terno azul y algunos
descamisados. Sordo al paso de pregones
y voces, respetuoso cuando las gaviotas
evocan con sus dolientes graznidos la
epopeya del norte, por allá por
Iquique, un 21 de mayo...
Y
el aura porteño besa los rostros de los
niños que, junto a la acuosa mancha
juegan y elevan sus volantines que, por
intantes aspiran besar el azul que
ensortijado eleva jureles y merluzas...
Mar
de Chile, tus gotas de sal se
entremezclan con la fatiga y lágrimas
del porteño que ascendió a los cielos
y no entiende, ni con palabras ni con
golpes que tu eres, sencillamente,
creación del Todopoderoso...
Cordialmente,
Juan Meza Sepúlveda"
|
|
|
|
|